问题不在”看不见的手”

qi509 发表于 2019-3-2 18:16
你之所以能看到，就是那只看不见的手起的作用。

事物本身与事物的方面本来就是两回事。对于手来说，手与手的方面本来是两回事。
你混淆了”看不见的事物”与“看不见的事物方面”两个不同的概念，错误的把“事物的一个方面”当作了“事物”。
在看”不见的手”问题上，你把”看不见的手”与”看不见的手的一个方面”混淆了，也就是把”看不见的手”与”看不见的手心”混淆了，错误的把“看不见的手心”当作“看不见的手”了。或者把看不见手与看不见手背混淆！

gxg 发表于 2019-3-2 18:50
事物本身与事物的方面本来就是两回事。对于手来说，手与手的方面本来是两回事。
你混淆了”看不见的事物 ...

你知道什么是：不是出于他的本意吗？

qi509 发表于 2019-3-2 20:26
你知道什么是：不是出于他的本意吗？

知道不知道都无关紧要，对于主题来说。

gxg 发表于 2019-3-2 20:52
知道不知道都无关紧要，对于主题来说。

这说明你根本就不懂什么受看不见的手的引导。

记住：受看不见的手的指导造成结果就是：并非出自他的本意。

qi509 发表于 2019-3-2 20:58
这说明你根本就不懂什么受看不见的手的引导。

记住：受看不见的手的指导造成结果就是：并非出自他的 ...

手的指向受什么操控？这才是主贴的问题！

gxg 发表于 2019-3-3 10:31
手的指向受什么操控？这才是主贴的问题！

手指是有形的。是存在的。

问你多少遍了：看不见的手在哪？你怎么控制？

gxg 发表于 2019-3-2 11:43
有手和看不见的手是两个不同的概念，不要混淆。
看不见的手在哪？这个不要问我，你们不是一直在争论那只 ...

毫无意义的话题