论交换和分配，兼谈货币在交换与分配中的作用。

clm0600 发表于 2019-3-2 17:02
这是明显的笔误。

这确实是笔误，估计你也不能有那么大的进步。

clm0600 发表于 2019-3-2 17:01
可以，无所谓对错。
只要你每次说斑马的时候，加上一句“我所谓的斑马其实就是你们所谓的麋鹿”，就可以 ...

你的语言是学济经的语言，不是经济学的语言啊。

石开石 发表于 2019-3-2 17:06
这确实是笔误，估计你也不能有那么大的进步。

那你为啥抓着一个笔误那么兴奋呢？

clm0600 发表于 2019-3-2 17:09
那你为啥抓着一个笔误那么兴奋呢？

交换价值（购买力）的实质就是分配权。
交换是表面形式，交换是内在实质。


红字都是600说的，这是600在自我打脸，

石开石 发表于 2019-3-2 17:08
你的语言是学济经的语言，不是经济学的语言啊。

你说的是你自己。

经济学术语的含义都已经约定俗成了，你非得自己另造，就跟把麋鹿叫斑马是一样的。
但我不能说你错，只能说你蠢。

zhuxiang 发表于 2019-3-2 17:11
交换价值（购买力）的实质就是分配权。
交换是表面形式，交换是内在实质。

“那你为啥抓着一个笔误那么兴奋呢？”

clm0600 发表于 2019-3-2 17:16
“那你为啥抓着一个笔误那么兴奋呢？”

交换价值（购买力）的实质就是分配权。
交换是表面形式，交换是内在实质。


红字都是600说的，这是600在自我打脸，

clm0600 发表于 2019-3-2 17:09
那你为啥抓着一个笔误那么兴奋呢？

兴奋啥呀？讽刺看不出来啊？你怎么会进步呢？笔误而已。

clm0600 发表于 2019-3-2 17:12
你说的是你自己。

经济学术语的含义都已经约定俗成了，你非得自己另造，就跟把麋鹿叫斑马是一样的。

经济学的分配仅仅是收入分配或要素品分配。经济学的交换指的是消费品的交换。

你把要素品换成货币——分配，货币换成商品——交换的整个过程说是分配，这是你自己创造的分配概念——胡诌八扯。
我说要素品换成货币也是交换——这是实事求是。

石开石 发表于 2019-3-2 17:29
兴奋啥呀？讽刺看不出来啊？你怎么会进步呢？笔误而已。

讽刺一个笔误，这还不兴奋？