楼主: bestbill
6350 71

牛刀:2009年的CPI一定会误国误民 [推广有奖]

41
stiwensun 在职认证  企业认证  发表于 2010-1-23 15:57:55
对于18楼同志的言论,在下不敢苟同。
你以为美国的CPI每两年调整一次权数是调着玩吗?是为了使自己的指标更符合现实情况!除了经典的东西以外谁还会一用就用30年。CPI确实无法承担更多的任务,可是美国的CPI每两年调整一次权数是为了努力让它更有价值。如果按阁下的说法,是不是所有已经有定义的东西就不用讨论了,遇到有争议的问题干脆来一句“某某不能承担”就行了?
在结尾,您给出的德国的理由让我哭笑不得。因为德国房地产的成功,正是得益于政府政策的强制。与阁下说的完全相反。
而且,对待中国的资产泡沫问题,政府是可以解决的。中国的资产泡沫,是由于民企投资环境恶化和海外贸易环境恶化造成。因此大量资金流入资产市场,超高价格。所以改善民企投资环境才是政府应该做的。不能让国企与民争利!

42
jxx05 发表于 2010-1-23 16:15:06
分析的挺有特点啊

43
王佐 发表于 2010-1-23 16:25:08
居民收入是根本

44
nndbc 发表于 2010-1-23 16:55:19
可以继续关注

45
yongyuan8710 发表于 2010-1-23 17:06:30
赞一个..解释很好

46
suwenlong 发表于 2010-1-23 17:10:41
thanks for sharing

47
atbo112 发表于 2010-1-23 17:21:52
楼主说的人民币对内贬值 对外保持汇率稳定 我想问 是不是因为要保持汇率稳定才造成人民币贬值的? 还有 我要是ZF 我就做两套数据 一套是大家看到的用来忽悠的 从来不大涨的CPI 还有一个是自己才知道的真实的CPI 这应该不难吧 把很多东西的权重调一下就行么

48
vox_han 发表于 2010-1-23 17:40:30
牛刀的言语还是相当犀利滴

49
mingxiang 发表于 2010-1-23 18:05:17
货币政策、汇率政策和资本管理是不可能三角定理所阐释的主要问题,楼主混合这三个方面问题,有点乱,结论也比较武断。建议用心研究一下,避免只是“新闻”而已。
我就是草,喜欢在阳光下生长,偶尔开朵花儿,那就是我为感谢阳光,绽开的一笑吧。

50
lovezxx366 发表于 2010-1-23 18:23:23
说的对 通胀 是肯定的@!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 05:13