天天制造矛盾，尔汝凭何搞政改！——读公方彬《新政治观 创新点与突破口》有感

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

天天制造矛盾，尔汝凭何搞政改！
　　——读公方彬《新政治观 创新点与突破口》有感

　　昨日在人民网读到署名公方彬的文章《新政治观 创新点与突破口》，谈到中国政改问题，文章说“不是惧怕民主，而是很大程度上缘于理论准备不足”，并论述了该从哪些方面进行前期理论准备工作！

　　读完此文，颇感惊愕！公方彬不知何许人也，其作此文，竟如此糊涂乎？把“不是惧怕民主，而是很大程度上缘于理论准备不足”这样的话，加于一个执政党，尤其是一个自近百年前成立以来，就以追求民主、平等、自由、公义的实现为职志的政党身上，说它仍然没有为民主制度的实行做好前期的理论准备，这不是滑天下之大稽吗？不知公方彬此言出后，会对其语作何感想，是自己糊涂了，在胡言乱语吗？

　　当然，公方彬还是说了一些实话的，尽管这些实话说得还不够彻底，颇有一种为尊者讳的味道，比如，当前民主不充分，比如确实突出了一部分人的利益，并且是那些“有利于执政的人群”，比如，公务员群体已经和普通群众站到了对立面上等，但这也差可算是一种进步吧，毕竟在以前，还没有人糊涂如公方彬者敢于承认这一点！

　　对公方彬所言的“确立新政治观需着力开展的工作”，即政改前该做什么样的理论准备工作，是否只是其一家之言，是否符合世界历史潮流以及现代政治文明的基本规则，是否符合真正追求政改的大众的普遍心理预期，暂且不谈。只是觉得，公方彬先生的确是忘记了一个重要无比的现实问题的，就是，即使是要政改，也要先从化解当下聚集起来的社会矛盾入手，而非仅是从进行前期的理论准备工作入手！

　　当代中国矛盾太多、太复杂，一睁开眼，生活在这个体制下的中国人，无一幸免都生活在了旧矛盾、新矛盾之中！也因此，中国人期盼政改！但是，不要忘了，不是说政改了，这些新旧矛盾就消除了，不是说政改了，就能一劳永逸的解决所有的问题了！尽管体制是矛盾产生的总根源，但是，政改、改变了体制并不等同于具体矛盾的解决。美国人的民主实行几百年了，旧制度造成的矛盾至今还在影响着美国社会的进步！可是，人家却是在实实在在地化解矛盾，即使制度已经发生了彻底的变化，民主制度瓜熟蒂落，人家还是在老老实实地解决旧制度的遗留问题！

　　而公方彬先生，并没有在其文中提及这个问题，尤其是没有在“确立新政治观需着力开展的工作”中提及这个问题，就是，即使政改了，即使要开始准备政改了，那么在政改的准备和开始后，我们该如何化解社会具体矛盾。毕竟，社会具体矛盾的化解，不是一句“我们要政改了”就能化解的，要有具体的、实实在在的措施来解决这些具体问题，化解这些具体矛盾！也只有矛盾化解了，问题解决了，我们的政改之路才会在春风化雨中，在熙熙皞皞中扬帆起航！

　　可以这样说，在“确立新政治观需着力开展的工作”过程中，先通过具体的措施化解亦已存在的矛盾，坚决避免新矛盾的发生，逐步减少新矛盾的发生，比只进行所谓的前期的理论准备，绝对重要的多，而这才是当代中国政改的真正当务之急！

　　当然，前期的理论准备也是必要的，只不过，这样的理论准备工作也不能仅仅停留在口头上，或者改革后的新理论仍是换汤不换药！

　　文章写到这里，回到文题，就是，当代中国，似乎还没有为化解各种具体矛盾找到一个好的、具体的办法，也可以说，我们还在一直制造矛盾，而且一直在坚持制造矛盾。一边毫不懈怠地制造矛盾，一方面又去说我们要政改的话，真不知道，这些坚持制造矛盾的人，怎么好意思去喊政改！如果有人问起，你们凭什么去进行政改，尔汝该如何作答？你会底气十足的回答：凭我制造的矛盾和怨气？

　　最后，衷心的祝愿我们的祖国越来越好！

　　作于2012年10月12日下午 ，于从吾庐

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：突破口 换汤不换药 当代中国 实实在在 民主制度 人民网 公务员 突破口 执政党 中国

公方彬，国防大学教授、博士生导师。曾任军事科学院军队政治工作研究所副所长、正师职研究员。3次参加边境作战，荣立一等功2次，三等功4次，获二级英雄模范奖章、中国青年五四奖章、全国扶贫开发先进个人。担任过第十届全国青联常委、社会科学委员会主任。是中国青少年预防犯罪研究会常务理事、中国青少年新世纪读书计划专家指导委员会成员、中央人民广播电台特约评论员、全军外宣专家、全军统评系列和总政直属院校教学专业高级专业技术资格评审专家、国防大学杰出中青年专家、入选全军首批创新型人才。

出身农家的公方彬是一个履历丰富的学者。

青年时期的他是个标准的文艺青年，崇拜托尔斯泰，立志当一名作家，并常有文章见诸报端。16岁高中毕业后，在家乡觅得一份当时令人羡慕的文书工作。后来，文书工作被人取代，他选择去当兵。

离家一刻，公方彬暗下决心：做一枚过河的卒子，只进不退！起初他是一名无线兵，常常在洗衣服时，旁边还放着密码本默记，团里新兵比赛时他拿了第一。“在部队，我的时间几乎用到极致，因为我要完成训练，还要保证写作，只能挤时间。”在当战士3年多的时间里，他读了上百本书，写了几十万字的读书笔记。从事专业理论工作后，他继续执着，一门心思扑在理论研究上。

公方彬3次参加边境作战，两次荣立一等功，3次登上国庆观礼台。作为理论工作者，他积极投身社会工作。30多年来，他先后拿出150多万元的稿费、讲课费和工资，资助700多名贫困学生读书，其中考上大学的有364名。“我是社会的一分子，应该承担起属于自己的那份责任。”他动情地说，“要做真的探索者，善的实践者，美的传播者。”在理论研究中，他同样强调思想家要有担当和牺牲精神，认为知识分子要有独立思考和敢于表达的品格。

有感于思想政治工作存在的不足，公方彬着力于研究军队思想教育方法，并将其运用于实践。后来他又意识到仅有方法还不够，“思想教育还需走进被教育者内心，提高其内心修养。”他不断地追问自己：修养应该去何处？在反复思索中，他找到了答案：修养应找到永恒，而这个永恒就是核心价值观。他说：“我研究核心价值观，得益于这些年来丰富的个人阅历和深刻的生活感悟。”公方彬坦言，自己三上战场，并在战场上有很重的英雄情结。上战场前他就对父亲保证：“你儿子活着是英雄，死了也是英雄。”在他看来，英雄主义就是一种价值观，“我正是在英雄主义的熏陶下，养成了英雄主义的情怀，并以此锻造自己的品行，所以是价值观塑造了我。”

“理论准备不足”纯粹是胡说八道。哈耶克《致命的自负》算不算理论准备？不丹国王自废权力世袭推行民主算不算理论准备？

哈哈，政改了制造矛盾不就非常困难了吗？这叫自我革命阶段，你懂的！

xinchuzu 发表于 2015-10-20 14:14
欺负国民党的时候，理论很充足；赶跑蒋介石的时候，理论很充足；坑害老百姓，误国的时候，理论很充足；赠送 ...

1993110 发表于 2015-10-20 14:23

fujo11 评分 热心指数 +1 点 / 信用等级 +1 点     我人老了，也理解了、释然了

小李子在我面前你是不能充老的。

反正我活了20多岁，没有投过选人大代表的票就对了。

反正我活了20多岁，没见过选人大代表的票长什么样。