阿玛蒂亚·森是一位印度籍诺贝尔奖学者,其研究思路非常宽阔。西方学术界认为阿玛蒂亚·森不一定是世界顶级的经济学家,但他对经济学的贡献则是极为显著的。阿玛蒂亚·森运用政治哲学和社会学的研究成果对世界经济学的发展和研究范畴进行了梳理,创造性地提出了许多新的见解。 阿玛蒂亚·森中从研究方向和研究范式的角度在《理性与自由》提出了一系列经济学的谬误,这是很难得的。为什么西方主流经济学几乎都犯了同样的错误?问题就在于他们的研究范式倾向于过于简化。对此,艾伦·格林斯潘说:“各种类型的经济预测,无论是凯恩斯主义还是其他学派,都总是伴随着永无休止的挑战。模型,从本质上来说是对复杂经济现实的超级简化。即使在一个相对简单的市场经济体中,GDP的创造也意味着每天实际发生了千百万次的人际交互作用。任何经济模型都只是把其中很小的一部分考虑进来,经济学家们只能处理数量极有限的方程组,并假设他们反映了现代经济的基本驱动因素······然而预测者的道路一直不平坦。简单模型在教室里能够很好地发挥指导作用,但遗憾的是在实践中却不那么成功,在凯恩斯的理论模版被经济学界广泛接受后不久,美国经济就开始呈现出一些于凯恩斯主义模型的某些基本原则相矛盾的特征······于是,十年前,还是ZF经济学家们显得颇有先见之明的预测工具开始暴露出错漏。”同样,阿玛蒂亚·森在该书中指出:“经济学中关于选择行为的假设往往会引领我们走向两个不同的——有时甚至是背道而驰的——方向。可操作性要求往往与真实性要求相冲突,这使得我们在简单与实用之间难以抉择。”随着世界经济结构和内涵演化发展,现在学术界基本认可“经济学是跨学科的泛科学”一说,因此从多个视角看待经济规律、经济现象及存在的问题就显得十分必要。从18世纪以来,世界经济的演化发展进入了快车道。德国提出的工业4.0和华为的"5G时代"都已经表明,世界经济体系和结构必将发生根本性的变化,这就预示着现代经济的发展模式、运行规律、风险和收益都将有新的变化。问题是我们意识到了什么,我们如何迎接它的到来。
《理性与自由》实际上是一本论文集,总篇幅较大,对一些经济学界长期争论不休的问题进行了理性解析,当然阅读也会有一定难度。但如果细细读来想必是会收获不浅。另外,阿玛蒂亚·森的另一本书《身份与暴力的幻象》也不错,至少研究经济学的人士从中会有收获。



雷达卡







京公网安备 11010802022788号







