楼主: wangfandexi
10438 89

[待分类] 强烈建意版主整顿一下本版块的风气! [推广有奖]

51
772183814 发表于 2010-1-24 17:24:43
支持啊。呵呵

52
席李姣 发表于 2010-1-24 17:42:45
不应该,全部是专业的,要是那样不是很枯燥,可以能有些人发帖子的方式不大对。
http://89lifestyle-center.taobao.com

53
gxl0814 发表于 2010-1-24 17:56:26
好的,我知道了。

54
不屑二四 发表于 2010-1-24 18:40:22
确实是这样,别太功利化了

55
00190163 在职认证  发表于 2010-1-24 18:46:36
想法挺好,实施挺难的,估计到时候没什么人参与。
简单爱

56
taoshitao76 发表于 2010-1-24 18:57:18
强烈支持
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050

57
sunrising232 发表于 2010-1-24 19:02:17
顶,佩服!!!
我就是我!

58
夜落月如钩 发表于 2010-1-24 19:58:24
LZ语气过激了。

首先标题,LZ用了具有建设性的“建意”二字而不是更为中肯的“建议”,这令人有了强烈观望的念头。
前些天出现了个帖子http://www.pinggu.org/bbs/thread-690701-1-1.html,本还以为LZ的贴和该贴意思差不多。等进入一看,似乎看到了专制的君主,握着一把屠刀上书“建意”二字。

说实话,“会计与财务管理”这个版块本人不是经常来,一般指只点“二日最佳人气”进去阅读;照说我好像不是很有发言权。但LZ的“看看!全都是关于考注会的帖子。什么我想几年考上注会,行吗?考注会真的有那么难吗?等等等等这些无意义的话题,考试是自己的事,别人说什么都没用,只有自己踏实地去做”和“让一些象‘我们财务人员的好去处’这样的对财务人员的前景规划的讨论的帖子上来,我想这样的帖子才是有意义的,才是符合论坛的宗旨的。”这两段话让我困惑不已——To be honest,我不觉得这两类的提问有什么实质上的不同。

上这个论坛的,很有一部分是本科生或者说是在读学生,CPA会是拓展自己能力的一个可行性比较大的考试,而反观“会计与财务管理”板块的板块介绍,则是“注册会计师、会计、财务等相关内容讨论”,那么这个版块里出现关于CPA的讨论应该是不违背论坛宗旨的吧。我又点进该板块观望了一下,发现它是分小标题的,像【专题讨论区】、【CPA】、【会计从业资格考试】等……如果LZ不喜欢看到别人在那问自己考上考不上(说实话我也不喜欢这样的人),不点击去看不就行了?
莫非LZ恼火的是这样的帖子让那些LZ认为的具有参考价值的诸如“我们财务人员的好去处”之类的帖子沉了,使得LZ不得不点击鼠标进入下页观看?如果真是这样的话,我也无话可说了。

换个角度,无论是“CPA”还是“好去处”,这样的帖子存在在论坛里,总会让不同的人各取所需。毕竟进论坛的人学术层次不同,不能强求。而每个进来的人,都在期待自身能在这里解决问题、学会知识以期更好的发展。如果“CPA ”的贴子有错,那么当论坛充斥着“好去处”之类的贴子时,是不是又该有人说“找工作、好去处都是自己的事,别人说什么都没用,只有自己去实践去找”呢?那时发帖的人譬如LZ您又该作何想法呢?

作为论坛里的一名常客,我当然也希望我要的信息能够以更快的速度被找到。但是这毕竟不是个人的论坛,另外删帖对写贴的人伤害还是有那么些大的。所以,LZ,给你个建议咯,以后找资料可以上首页的google搜索么……搜出来的全是人大经济论坛里你想要的范围。至于删帖~~呵呵……

总之,理解万岁。祝论坛越办越好。
努力做到我是我

59
hmengzhuang 发表于 2010-1-24 20:06:41
同意。。。支持。。。。虽然现在注会很难考。。。可以理解

60
jssunyz 发表于 2010-1-24 20:19:49
同意,支持。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:59