发帖
雷达卡
科创板相关文件出台，天风证券发布了一份长达85页的报告，自上而下从宏观经济、到资本市场、到海外经验、再到行业趋势等不同维度进行解读。
天风宏观宋雪涛团队：科创板是改革的“牛鼻子”创新的“实验田”宋雪涛团队认为，发展科创板，可以解决中国经济的高债务和信用创造机制不畅等问题，同时强大的资本市场是科技大国崛起的基础 ，建设强大投行是改革的“突破口”，并用“资本”约束破除“荐而不保”， 科创板有望成为新的“实验田”。
最终，企业受益于融资便利提升和创新资本积累，监管部门受益于市场价值长期稳定，居民受益于财富保值升值，国家受益于经济转型结构调整，社保对券商的注资也将随着资本市场发展、券商业务范围扩大及业务收入的提升而获得巨大的资本增值收益，使庞大社保缺口得以补充，使资本市场的发展壮大真正惠及广大的人民大众。
天风策略徐彪、刘晨明团队：科创板是资本市场改革的“发令枪”，为A股市场注入新鲜血液彪、刘晨明团队表示，科创板发行规则及与原三板区别在于：在主营业务要求上，科创板侧重于战略新兴产业；盈利能力要求上，科创板发行条件中对于发行人的持续盈利能力要求未予以明文规定；更加重视长期投资者，以技术给资本定价；审核流程上，科创板上市由上交所受理，整体时间更短。
科创板的增量改革，是扩大直融比重的发令枪。首先，科创板的核心定位是以资本给技术定价，基于科创板所探索出的市场化定价模式，将有利于以技术升级为主要依托的企业得到更高质量的发展；其次，实施注册制改革，从制度上保障了中小企业的融资效率；最后，鼓励实行券商“连带责任制”，有效保障投资者利益（非强制）。
券商在资本市场改革浪潮中也面临了机遇与风险：其一、金融领域对外开放，境外券商“走进来”，国内券商挑战加大。其二，“金融服务实体”大有可为，头部券商首先受益。 因此，在产业升级和科创板推出背景下，券商的直接融资业务仍大有可为，监管层扶优限劣，有利于重塑券商格局。
天风汽车邓学团队：科创板之于汽车行业，加速电动智能革命，增强全球竞争力全球新能源车销量已进入加速增长和渗透阶段，电动汽车高端产业链将进入量价齐升的长期通道，在这一场全球电动化争夺赛中，中国企业已经占据先发和市场优势。而智能驾驶是人工智能技术最核心的商业化领域之一，也是一场全球竞赛，无人驾驶需要感知、决策、执行三个层面的几十种零部件高效、稳定地配合工作才能完成，涉及产业链广。
天风电新杨藻团队：科创板之于新能源行业，助力新能源行业从政策驱动向技术驱动转型新能源承载中国能源转型、产业升级重任，已从政策驱动转向技术驱动，全球争夺已经开始。作为一个处于快速发展的行业，虽然我国在新能源各个领域起步都较早，但如果需要维持领先优势，除了产业政策的顶层设计外，保证产业链内企业的活力也十分关键。尤其对于部分初创企业，初期技术研发投入大，而市场尚未启动，难以盈利，所以我们认为科创板的推行，将为这些企业的融资与再融资提供更为便利的渠道，提升新能源领域的技术活力，维持我国新能源产业的领先优势。
天风医药郑薇团队：科创板之于医药行业，医药创新腾飞的起点科创板有望成为中国医药纳斯达克。科创板对于产业的影响：将有力促进医药创新的金字塔底部—创新型生物科技小公司的发展，进而促进整个医药产业的发展。 推动医疗新经济模式的发展，对于现有传统行业的冲击和变化，比如人工智能在医疗领域的应用、医疗信息大数据的应用、互联网医疗的蓬勃发展； 加速行业分工，驱动产业以创新为核心竞争力；使得工业企业可以聚焦创新，促使医药产业各环节趋于专业化分工。 通过推动生物科技类创新企业发展进而推动CRO/CDMO等产业的发展。
对A股医药企业的影响：创新类公司的稀缺的降低，投资者有了更多的选择，估值会重新分化洗牌； 作为估值锚点，重构尚未盈利的产品估值体系，进而重构整个创新药/器械估值体系。
天风电子潘暕团队：科创板之于电子行业，半导体产业受益加速成长，电子企业受益资本市场明显按地域来看，当前全球IC设计仍以美国为主导，中国大陆是重要参与者。但需要看到的是，国内对于美国公司在核心芯片设计领域的依赖程度较高。总的来看，芯片设计的上市公司，都是在细分领域的国内最强，但与国际半导体大厂相比，不管是高端芯片设计能力，还是规模、盈利水平等方面仍有非常大的追赶空间。科创板有望带来一批新公司的成长。
天风军工邹润芳团队：科创之于军工行业，科研转化核心土壤，高研发迎接价值重估科创定位国家战略核心技术，军工是科研和产业突破排头兵 。科创板将带动一大机遇，就是对符合国家战略、突破关键核心技术的科技创新企业将具备一次价值重估机遇。聚焦高研发投入的科研方向投资机会：高研发体制内院所资产投资机会：包含一级市场产业化和科创上市机遇。对于二级市场主要关注具备科创板战略方向资产的对应上市平台。还有，高研发投入自主可控民参军企业投资。
天风非银夏昌盛团队：科创板之于券商行业，有望开启中国现代化投资银行的新篇章“设立科创板并试点注册制”对券商收入直接增量的简单测算如下：
1）投行承销保荐收入。假设2019年共100家公司于科创板上市，每家上市公司平均募集资金 10 亿元，保荐和承销费率为5％，那么投行承销保荐收入的增量为50亿元。
2）保荐机构参与战略配售（跟投）的投资收益。假设券商子公司参与战略配售比例为10%，投资收益率为10%，那么投资收益的增量是10亿元。
3）新股配售经纪佣金：假定新股配售经纪佣金万分之五，在70%的网下配售比率下，首年会带来350万元的佣金收入。
夏昌盛团队认为，基于上述假设与测算（暂不考虑 “绿鞋机制”），科创板首年给券商带来的业绩贡献约为60亿元，占2018年证券行业收入约2.4%。由于科创板项目大概率会集中于头部券商。此外，科创板带来上市标的与整体市场交易量的提升，以及后续潜在的各项业务并未纳入测算（由于不确定性强），因此“设立科创板并试点注册制”对券商业绩的实际提升效果将显著优于我们对于直接增量的测算。
天风机械邹润芳、曾帅团队：科创板之于机械行业，新兴制造业肩负升级重任，科创板助推加速 大量的企业在初期研发投入阶段的资金需求会非常大，大量企业因为资金链断裂导致“出师未捷身先死”。因此未来科创板的创立，将有利于各行业直接融资。 结合“技术+资金”的科创行业发展趋势，将锂电池、光伏、半导体、显示、3C和智能制造等领域作为创新的引领者看待。 以下为85页7万字科创板研报全文:自 2018 年下半年经济出现一定程度下行风险以来，市场对于这类对冲经济下行的逆周期政策的讨论就开始不绝于耳。而究竟基建投资会有多大力度？铁路投资的规模会不会低于预期？房地产政策能否出现整体性的放松？都是悬而未决的问题。
但对于 2019 年，我们有一个非常确定的预期，在所有政策中，最值得期待的就是资本市场改革将继续大刀阔斧地向前推进。而所有改革的措施实际上都可以汇聚到一个点上——发展直接融资、降低金融杠杆风险、支持科创企业发展。
在此过程中，科创板和注册制试点是第一枪。本文天风宏观、策略、海外以及各个行业研究团队，将自上而下，从宏观经济、到资本市场、到海外经验、再到行业趋势等不同维度，为投资者带来科创板的解读。
1. 宏观角度如何理解科创板：科创板是改革的“牛鼻子”，创新的“实验田”——天风宏观宋雪涛团队
1.1. 发展科创板，解决中国经济的高债务和信用创造机制不畅等问题
长期以来，我国金融体系的融资结构以银行主导的间接融资为主。截止 2018 年 9 月，社会融资规模中的间接融资（贷款）占比 68%，直接融资（股票+债券）占比 17%，其中股权融资占比一直在 4%左右徘徊。这种高度依赖于银行和“影子银行”体系进行信用创造的金融体系具有如下弊端：第一，以间接融资为主的融资结构带来的直接结果是资金使用者筹集到的大部分资金是以债务形式计入，因此全社会的债务水平不断提高，杠杆率不断抬升。根据国际清算银行（BIS）的统计，目前中国宏观杠杆率（不含金融部门）已达到 256.8%，处在历史高位。M2/GDP 达到 217%，在主要经济体中高居榜首，债务融资已到瓶颈期，经济各部门不可能再通过大幅举债来发展经济，信用创造机制逐渐受阻，融资形势日益紧张，“宽货币”政策难以缓解实体企业融资压力。第二，由于新增信用在越来越高的比例上被用于支持既有债务体系的循环，所以间接融资对经济增长的边际效应越来越差。第三，银行融资无法适应经济转型要求，不能形成共担风险、共享收益的市场化融资机制。第四，金融体系盘根错节相互牵连的系统性风险、地方政府的隐性债务风险等，皆与中国金融体系资本结构错配的缺陷有关。
因此，要改变中国经济发展过程中的高债务、高杠杆问题，改变金融体系脆弱性，实现“货币不增或少增，但创造足够的信用增长支持经济”，需要解决金融体系的期限错配和资本结构错配，最重要的是需要改变以间接融资为主的融资结构，建立强大的资本市场，通过直接融资提高要素的配置效率。习近平总书记在 2017 年 7 月的中央金融工作会议上提到： “要把发展直接融资放在重要位置，形成融资功能完备、基础制度扎实、市场监管有效、投资者合法权益得到有效保护的多层次资本市场体系”。十九大报告中也指出，要增强金融服务实体经济能力，提高直接融资比重，促进多层次资本市场健康发展。
1.2. 强大的资本市场是科技大国崛起的基础
在技术方面反映技术应用活跃程度的 PCT 国际专利申请量，中国在 2017 年 4 月的月度申请量超过了日本，跃居世界第二。各专利技术，基本是美中日领跑。2017 年，中国在视听技术、电子通信、数字通信的专利申请数量是世界第一，在电气工程、计算机技术、光学、控制、制药等专利申请量是世界第二，在半导体、测量、医疗技术、精细有机化学、生物技术、材料冶金、涂料、纳米技术、化工、环保技术等专利申请量是世界第三。但在机床、高分子化学、高分子材料、发动机、涡轮机、机械元件等专利申请量在三名开外，这些是中国高科技产业进一步实现自主化突破的方向。
提高资源配置效率、形成创新资本、推动经济转型、化解系统风险，需要提高直接融资比重，建立强大的资本市场，离不开建设强大的投行。从历史来看，大国崛起是和资本市场的强大戚戚相关的。二十世纪初，美国投资银行在证券市场为美国钢铁业筹资后开始建立了强大的钢铁工业，而后美国的国防军工、汽车、造船业的崛起等基本是借助资本市场完成的。上世纪七十年代，美国资本市场及创业基金等投融资体系开始进入飞速发展期，成功对接了生物医药、通讯、电子信息、新材料等科技创新，正是这段时期的有效对接，使得美国成为了迄今无法撼动的唯一的超级大国。
目前中国沪深两市总市值 45.6 万亿元，约占中国国内生产总值（GDP）的 56%。而美国上市公司总市值 36 万亿美元，约占美国国内生产总值的 180%。对比中美 GDP 体量和上市公司市值体量，中国的资本市场规模至少存在翻倍的空间。但长期以来，受股票供求结构、上市公司行业结构和投资者结构、券商连带责任等问题的影响，我国股票市场往往具有“牛短熊长”的特征。要彻底改变这一情况，需要从增量改革的思路出发，以券商为主导，以机构投资者为支撑，对资本市场进行彻底的体制机制变革。
改革开放 40 年最成功的经验就是“增量改革”，由“增量改革”再到“存量改革”。中国资本市场的存量规模已然很大，如果直接在原有板块上进行监管制度和运行机制的重大改革，很容易对现有市场产生较大冲击，不利于市场的稳定运行。因此，可从“增量改革” 的思路出发，建立新的市场板块作为改革试验田，试点注册制并建立有效的隔离机制。除了试点注册制以外，在新市场中还可探索发行、上市、交易、中介责任、监管等环节的配套制度改革创新，让市场机制发挥更大作用，取得经验以后，再向全市场推广，从而切实解决资本市场长期存在的老大难问题。
京公网安备 11010802022788号
