processs中介效应结果分析 急急急

Alicia111 发表于 2019-3-13 23:21
另外，Direct effect of X on Y中的 P值是.8194 ，是不是说明X对Y直接效应不显著？
M1的间接效应，BootLLC ...

对，直接效应不显著（因为P大于0.05了）
BootLLCI   BootULCI （-.1328     -.0245）这里Bootstrap置信区间不包含0表示M1的间接效应显著

Alicia111 发表于 2019-3-13 23:21
另外，Direct effect of X on Y中的 P值是.8194 ，是不是说明X对Y直接效应不显著？
M1的间接效应，BootLLC ...

对，直接效应不显著（因为P大于0.05了）
BootLLCI   BootULCI （-.1328     -.0245）这里Bootstrap置信区间不包含0表示M1的间接效应显著

Alicia111 发表于 2019-3-13 23:21
另外，Direct effect of X on Y中的 P值是.8194 ，是不是说明X对Y直接效应不显著？
M1的间接效应，BootLLC ...

对，直接效应不显著（因为P大于0.05了）
BootLLCI   BootULCI （-.1328     -.0245）这里Bootstrap置信区间不包含0表示M1的间接效应显著

Alicia111 发表于 2019-3-13 23:42
另外，Normal theory tests for specific indirect effects
        Effect         se          Z        ...

Z值类似t值，是一种统计方法得出来得值，这里主要看P值，P>0.05就Sobel检验不显著，反之显著。

jzmxxzjnsbd 发表于 2019-3-14 11:18
Z值类似t值，是一种统计方法得出来得值，这里主要看P值，P>0.05就Sobel检验不显著，反之显著。

大神，谢谢谢谢

jzmxxzjnsbd 发表于 2019-3-14 11:07
都是看中介的间接效应，Sobel检验是进一步验证中介效应存在

可不可以这样理解，前面 探究 各中介的具体间接效应，已经可以通过置信区间看出间接效应显著。
后面再用Sobel检验，就是换一种方式进一步证明，仍然得出间接效应显著？

jzmxxzjnsbd 发表于 2019-3-14 11:18
Z值类似t值，是一种统计方法得出来得值，这里主要看P值，P>0.05就Sobel检验不显著，反之显著。

另外，大神，我怎么看M是部分中介，还是完全中介啊  

Alicia111 发表于 2019-3-13 23:21
另外，Direct effect of X on Y中的 P值是.8194 ，是不是说明X对Y直接效应不显著？
M1的间接效应，BootLLC ...

按照你说的情况的确是直接效应不显著，间接效应显著的意思。

Alicia111 发表于 2019-3-13 23:42
另外，Normal theory tests for specific indirect effects
        Effect         se          Z        ...

看p值是否小于0.05

Alicia111 发表于 2019-3-14 13:19
另外，大神，我怎么看M是部分中介，还是完全中介啊

直接效应不显著，就是完全中介吧