楼主: smallfishcn
69669 199

[其他] 空间经济学经典文献系列---讨论专题(55更新)   [推广有奖]

21
smallfishcn 发表于 2006-8-3 10:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
做研究最怕的是闭门造车。人家已经开汽车了、我们赶马车、还觉得自己很了不起。
这样的思想人家好久以前就提出来、并且模型化了。
建议看一下 F-K-V的书。书中有两个概念∶Non-Black-hole condition 和 Urban Shadow. 理解了这两个概念,你说的这些现象很多事情就清楚了。
以下是引用暗月秀在2006-4-26 16:51:00的发言:

窃取一下空间概念,我也来创造一个概念

空间经济自由论
我们都知道加强与上海的联系对本地的经济很有帮助,上海资源的更优配置功能对本地经济有深远的影响。但有得必有失,是否存在一个正面的变量,距离上海越远,该变量作用就越大。这里概括性的以空间经济自由度命名这个变量。

什么是空间经济自由度,它有什么作用?这里简单的举几个例子

1. 上海一小时都市圈内的城市是否绝对比一小时外的同级城市更具竞争力?

2. 上海的县域经济为何没有苏州的县域经济风光无限,天下闻名?

3. 为什么距离上海更远的江阴在竞争力上可以与更靠近上海的昆山相媲美?

也许我们可以从主观和客观上列出很多诸如:政策、交通、经济基础、意识形态等方面的原因。但纯从空间地域上考虑,我相信存在这样一个因素,在空间上受上海辐射能力弱的地区必然会拥有相比较而言更强的经济自由度和产业自主性。

空间经济自由度有下面几个特点:

1. 它是随着中心城市的影响力的减弱而增强的。

2. 它只存在中心城市的影响范围内

3. 它的正面作用应该低于中心城市的正面影响力。

空间经济自由度作用的产生需要本地域更强的意识形态来指挥。简单的说就是你在地域上处于劣势,就要在意识上超越对手。苏州的县域经济拥有上海的县域经济所没有的区域定位和政策独立;江阴作为苏南模式的创始和典范,一直在意识形态上领导苏南,这才是真正的江阴的核心竞争力。

因此,拥有更大经济自由度的地区需要该地区有经济发展的自主意识创造独立的区域核心竞争力。

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
np84 + 2 好的意见建议

总评分: 热心指数 + 2   查看全部评分

使用道具

22
smallfishcn 发表于 2006-8-3 10:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群

很多人问这几篇论文的数学基础到哪里补。

要看懂这几篇论文,一些数学基础是必要的,所谓磨刀不误砍柴功。

下面这两本书,是非常好的参考书。也是美国大学里面的数理经济学的必备参考书。

一∶A。 Dixit∶ Optimization for economic Theory

点击下载:第一版的中译本(电子书)

二∶Efe A. Ok: Real analysis with Economic Application

http://homepages.nyu.edu/~eo1/books.html

尤其是那些有志于到西方寻求真理的同学,更是要花工夫在这两本书上。

希望大家有所收获。

[此贴子已经被dreamdiy于2006-8-3 11:23:45编辑过]

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
np84 + 1 对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

23
lihaogermany 发表于 2006-8-18 14:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我对区域经济学感兴趣。并立志于今后从事这方面的研究。

但是感觉我国现在区域经济学还主要停留在文字描述的阶段,

看了大家的讨论,感觉已经比较深入了。想了解一下人大区域所的情况?

使用道具

24
midou 发表于 2006-9-8 18:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
感激!

使用道具

25
midou 发表于 2006-9-8 18:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不知道可不可以多向楼主请教一下 QQ 270633816

使用道具

26
isaaccn 发表于 2006-9-26 21:23:00 |只看作者 |坛友微信交流群

傻傻的问那个中心外围模型中假设非熟练工人是不能跨区域流动的,有没有人去做过放松这个假设的均衡?

使用道具

27
nannan_6636 发表于 2006-9-28 14:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群
好东东,相见狠晚啊

使用道具

28
shuitianyise 发表于 2006-10-12 04:08:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼主在空间经济学方面的文献阅读可谓是经典,但还是想请问楼主一个问题,空间经济学主要是涉及制造业多,那么服务业的空间是如何的呢,楼主有没有好的更接近这方面的文献资料呢,谢谢

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
np84 + 1 对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

29
lihaogermany 发表于 2006-10-14 13:24:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用渭水之滨在2006-7-10 9:31:00的发言:

不错!太支持了

暑假要参加一个空间经济学的研讨班,到时再来交流!

中国地大物博,情况复杂,太需要空间经济学拉!

国内的什么学校有这种空间经济学的研讨班呢?

非常想参加

使用道具

30
oceanlidabin 发表于 2006-10-15 09:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我认为版主应该在空间经济学理论板块中再加入一些空间经济学演化的相关理论,只有这样才能把握住整个空间经济学的历史发展脉络。我建议分为这样几个板块:

空间经济学理论的起源及演进过程;

空间经济学理论的现状及研究评述;

空间经济学理论的最新成果及发展趋势;

呵呵,恳请版主给我加点点数,希望参与更多的学术交流与讨论。

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
np84 + 1 对论坛有贡献

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 19:26