[其它] 关于几个弱弱的问题，望解答下 [推广有奖]

11楼

idiot 发表于 2010-1-24 21:11:10

对第三个问题：这样问的话我觉得不太合理，因为生产者剩余都是在均衡的情况下看得。这样价格是需求曲线与Y轴的焦点，那么是需求为0，而生产的话接近无穷，不满足市场出清啊，不是一个均衡，也就没有什么生产者剩余，这个时候没人买对不对，所以我个人觉得不应该这样问的。个人的拙见吧。

12楼

idiot 发表于 2010-1-24 21:15:14

对第一个问题：这是一个政府出面用税收的方式解决空气污染这一外部性问题。这里向谁收税，最终都能解决这个问题，即新的均衡下污染量会减少。只是新的均衡的价格是位于以前的均衡价格P和P+0.5之间的，引申一步的话，这种方式对哪一方的影响较大呢？这就要看消费者和生产者的弹性了。

13楼

baixian123 发表于 2010-1-24 22:32:41

9# miros
不好意思这个我不太了解没帮到你

14楼

bbyyoo 发表于 2010-1-25 12:14:02

向消费者征收，因为消费者是最终用户

漂亮也是固定资产，会折旧的。

15楼

conan3 发表于 2010-1-25 14:47:34

第三个问题我觉得你说的情况是有可能会发生的而且应该有一个生产者剩余的最大值点这个点我认为不应该是equilibrium point 而应该在这点上方你可以写个式子简单推一下

16楼

conan3 发表于 2010-1-25 14:47:58

jg-xs1
拉您进交流群