两年的数据取平均值应该怎么弄（两种平均方法得出值不一样，我应该取哪种）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想算R&D经费投入强度，2003年和2004年的R&D强度的平均值，现在有两种算法，大家帮忙看看哪种方法是科学的
R&D经费投入强度=R&D经费支出/销售收入
1、是直接算出2003年和2004年的R&D经费投入强度值，然后加总除以2取平均
2、分别计算2003年和2004年R&D经费支出的平均值和销售收入的平均值，然后再两个相除。

两种方法的计算结果不一样。问：一般大家都是用哪种方法的，或是哪种方法科学，请大家指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：平均值 怎么弄 销售收入 数据 均值 取平

第一种更合理

我是谁2005 发表于 2010-1-24 23:26
想算R&D经费投入强度，2003年和2004年的R&D强度的平均值，现在有两种算法，大家帮忙看看哪种方法是科学的
R&D经费投入强度=R&D经费支出/销售收入
1、是直接算出2003年和2004年的R&D经费投入强度值，然后加总除以2取平均
2、分别计算2003年和2004年R&D经费支出的平均值和销售收入的平均值，然后再两个相除。

两种方法的计算结果不一样。问：一般大家都是用哪种方法的，或是哪种方法科学，请大家指点

The second one makes more sense according to your definition of average in your study.

为啥大家的观点都不同的呀，咋办呢

第一种两个偏差，第二种只有一个偏差，你说哪个好？

第一种没有加权，一般不取它
SPSS中都是用的第二种取法

那我知道了，看来要取第二种了，谢谢楼上的各位

我是谁 楼主的论坛币好多 怎么得到的 教教新手

第二种方法更可取。这和计算东三省的人均GDP道理一样。