20190318【充实计划】第1012期

昨日阅读1小时，累计阅读478小时

阅读1小时，累计阅读255小时。

昨天阅读2小时，累计阅读431小时

昨日阅读时间5小时，总阅读时间370小时

昨日阅读1小时，累计阅读1025小时

昨天阅读1小时，累计阅读370小时。
昨天阅读了经济思想中路德维希‧艾哈德（Ludwig Erhard，一八九七~一九七七）的著作：来自竞争的繁荣。艾哈德是德国著名的经济学家和政治家，新自由主义的主要代表，艾哈德的主要贡献是，全面有系统地阐述和发挥了西德新自由主义学派奠基人瓦尔特‧欧根创立的社会市场经济理论，并且在经济生活的各个领域对这一理论进行了全面的实践，对德国资本主义经济的发展产生了深刻的影响。西方社会一般认为西德的「经济奇迹」是以它的「社会市场体制」为基础的，而艾哈德本人，则被称为「经济奇迹之父」。《来自竞争的繁荣》是一部实证性的经济学著作，透过对事实的叙述，总结出了理论的一般通则。正如艾哈德所说，他之所以写作本书，不是要在理论上建立一个完整的体系，而是要把战后十余年德国经济改革的发展情况向德国人民作一个汇报。因此，这是一本实践与理论紧密结合的著作。二战之后，德国处于一片废墟之中，几乎所有的城镇民房、工厂、铁路、发电站、通讯系统以及一个现代工业社会的整个基础结构都遭到了巨大的破坏。面对这种百废待兴的局面，ZF和经济学家都在谋求恢复德国经济的良策。以艾哈德为代表的德国新自由主义者同社会民主党的代言人，围绕着经济政策的核心问题——自由竞争和国家干预，展开了一场激烈的论战。艾哈德认为，要复兴德国的经济，必须选择「理念经济模型」的一种形式，也就是「利伯维尔场经济」，让市场价格机制对经济活动进行自发的调节。艾哈德认为，德国的当时当务之急是要放松和废除ZF对经济的管理，使消费和生产者从ZF管制的束缚下解放出来，这才是复兴德国经济的必经之路。与此相反，社会民主党代言人则认为，德国所处的经济萧条的特殊条件，决定了当时只能选择「理念经济模型」的另一种形式，也就是「集中管理经济」，他们提倡透过ZF计划和行政命令，对经济进行管理。
由于两派所主张的经济政策不同，因此，在解决当时严重的失业问题上，两派所使用的方法也不相同。艾哈德指出，消除失业应依赖于生产的扩大，而要想扩大生产，就必须实行自由经济的政策。而社会民主党代言人则主张，只要采取放松银根的通货膨胀政策，藉以消除购买力不足、产品销路呆滞的现象，就可以提高就业率。艾哈德对这种观点进行了批判，认为这种做法只会导致物价上涨和ZF干预的加强，对减少失业率不会产生什么作用，并且，这种观点也是与社会市场经济理论相矛盾的。
艾哈德指出，经济自由包括消费自由和生产自由。消费自由是指消费者可以自由地选择自己所需要的产品，而生产自由是指，在社会市场经济中，每个厂商都有生产的自由、销售的自由、管理企业的自由以及竞争的自由等，其中的自由竞争，是社会市场经济制度的主要支柱，是透过不断解放来开辟新道路的一种工具。艾哈德强调自由竞争机制的重要性，同时，也强调了国家干预的辅助作用。ZF的责任是制定和执行经济政策，在精神上和物质上给私人企业家以指导和支持，而不是直接干预经济事务。
艾哈德对新自由主义的经济一体化思想已经成为欧洲经济共同体的理论基础。艾哈德坚决反对「双边协议」，认为要实现经济一体化，无论是对内还是对外，都应该贯彻统一的、自由的经济政策。
艾哈德确立了社会市场经济理论的完整体系，同时，也发展了德国新自由主义的经济思想。并且，这一体系对当今资本主义各国经济的发展，产生了非常重要的影响。之所以会出现德国的经济复兴奇迹，一个非常重要的原因是，它采取的是经济自由主义政策，在自由的基础上促使经济的快速发展。而《来自竞争的繁荣》，对德国由萧条走向经济繁荣的过程，进行了真实生动地记录。

昨日阅读1小时，累计阅读141小时

充实每一天 发表于 2019-3-18 06:15
该主题为【学道会】活动，点击了解详情

【加入充实计划】【了解充实计划】

昨日2小时，累计906小时

昨日阅读0.5小时，累计阅读13小时。

昨天阅读1小时，累计阅读518小时