“新到稿件”或“初审”时间那么长，原因是什么呢？求讨论~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

总感觉，即便每天收到几百份稿件，初审三个月或者新到稿件也要一个月之类的有些不太懂。其实看论文的时候基本就是题目、摘要和引言的几句话（除非有一些确实觉得可能还不错的留一下，没有好的了就用它），几分钟阅读后就能按一下“初审退稿”，让投稿人改投他刊。当然，可能还有其他原因（类似于维持高房价是为了阻挡外来人口）。上面只是自己的浅显的看法和一些猜测，求大神们释疑。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：外来人口 高房价 不错的 投稿人 外来人

自己顶一下，这应该是多数刊物的特点吧，为啥没有响应

听一个CSSCI编辑说，责任编辑的主要任务是退稿，如果当天给作者退了，很有可能作者又投了另外一篇
还有一个原因是编辑也需要把最近一个月收到的论文进行对比，因为每个编辑每个月都有送审任务的。

primmxz 发表于 2019-4-6 00:47
听一个CSSCI编辑说，责任编辑的主要任务是退稿，如果当天给作者退了，很有可能作者又投了另外一篇
还有一个 ...

谢谢回答。高额的审稿费以及拉长审稿周期，等价于设置投稿门槛，确实能挡住很大一批想要投稿的人。但反过来说，这种行为也可能挡住了一些好的文章。尤其是，国内很多追热点的研究，放几个月热度就过去了。也知道一些刊物对于一些拿不准的稿子会放置一段时间，等差不多了再去判断。

︻$▅舜▇◤ 发表于 2019-4-7 15:59
谢谢回答。高额的审稿费以及拉长审稿周期，等价于设置投稿门槛，确实能挡住很大一批想要投稿的人。但反过 ...

编辑也需要休息，如果他们每天不停的退稿就会导致很多人不停的尝试，从而并不能非常有效的判断稿件的质量

primmxz 发表于 2019-4-9 13:33
编辑也需要休息，如果他们每天不停的退稿就会导致很多人不停的尝试，从而并不能非常有效的判断稿件的质量

可以作为一种原因，但是我并不认可这种行为。设置门槛的方式可以有多种多样，但是以拉长初审时间为手段我觉得并不合适。初审作为一种对文章质量最基本的判断，如果拖时间久了，可能反而会让投稿者对该刊物产生不满。其实，如果文章在快速通过（或被拒绝）初审后进入后续，后来被拒稿了并不会觉得什么，但是初审这么久，就会导致很多的“一稿多投”，还是希望能找到更有效的抬高门槛的方式。

有的 是一个月抽出一定时间 集中 一次审稿，建议打电话 多问问，不行改投其它的刊物，时间不等人啊 。发现一个规律 凡是 不要审稿费版面费的 好像都慢，要钱的 几天就能给意见

dataotao 发表于 2019-4-24 16:50
有的 是一个月抽出一定时间 集中 一次审稿，建议打电话 多问问，不行改投其它的刊物，时间不等人啊 。发现一 ...

哈哈，谢谢提供的这个信息，好像真的是这么回事。或者说，因为要钱的，所以稿件少，审稿就快。

dataotao 发表于 2019-4-24 16:50
有的 是一个月抽出一定时间 集中 一次审稿，建议打电话 多问问，不行改投其它的刊物，时间不等人啊 。发现一 ...

也不一定是，之前投稿的一个C刊，大概在10天左右给出了退稿通知，审稿周期是20天会给回复

学术刊物不学术，编辑不编辑，没有责任心，素餐尸位，把学术刊物当成自家的一亩三分地，不就是当前绝大部分刊物现状之写照吗