楼主: wq1027
9976 24

[投稿经验与疑问] 《科学学研究》同《经济科学》两个期刊哪个更好一点? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
598 个
通用积分
0.4620
学术水平
2 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
1398 点
帖子
229
精华
0
在线时间
32 小时
注册时间
2005-5-15
最后登录
2015-8-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近有个东东要申请,上面要出示成果,但是成果的数量有限制。现在有两篇文章分别发在《科学学研究》和《经济科学》两个期刊上,写作的内容有一定的相似性,但是只能把其中一篇列上,不知道这两个期刊那个更好一些?恳请指教,急。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:科学学研究 经济科学 科学学 相似性 不知道 期刊 经济科学 科学学研究

沙发
prettyguy 发表于 2010-1-26 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
个人倾向《经济科学》。

使用道具

藤椅
wq1027 发表于 2010-1-26 21:58:44 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢楼上,ms经济科学的影响因子稍高一点,但是科学学好像是在自然科学基金的名录,很是纠结啊,呵呵

使用道具

板凳
lovezxx366 发表于 2010-1-26 22:00:03 |只看作者 |坛友微信交流群
经济科学吧 还不错

使用道具

报纸
bankerer 发表于 2010-1-27 00:15:34 |只看作者 |坛友微信交流群
《科学学研究》不太了解,如果是经济类的明显选《经济科学》,大家都知道这个期刊不错。

使用道具

地板
taoshitao76 发表于 2010-1-27 11:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果你是申报自然科学基金,且倾向报管理科学的,《科学学研究》有优势;如果你报自然科学基金的明显属于经济学的选题,或者报国家社科基金,当然写《经济科学》。你要预测你的申请会被送给经济学家(人)还是管理学家(人)去审稿,然后取舍,呵呵。
就水平来说,个人觉得《经济科学》稍稍好半个身位,但很多从工科转过来的所谓搞管理学的人,根本不知道社会科学类的好杂志,只能分清自然基金委认定的刊物。对他们来说,你的《经济科学》就明珠暗投了

使用道具

7
wq1027 发表于 2010-1-27 11:50:21 |只看作者 |坛友微信交流群
多谢楼上各位大虾的意见,在下不胜感激!多谢多谢!

使用道具

8
wq1027 发表于 2010-1-27 11:52:44 |只看作者 |坛友微信交流群
“很多从工科转过来的所谓搞管理学的人,根本不知道社会科学类的好杂志,只能分清自然基金委认定的刊物”,这句话说的太对了,太深刻了,这些人总是说这个没有技术含量,那个没有技术水平,深受其苦啊

使用道具

9
prettyguy 发表于 2010-1-27 12:48:08 |只看作者 |坛友微信交流群
taoshitao76 发表于 2010-1-27 11:18
如果你是申报自然科学基金,且倾向报管理科学的,《科学学研究》有优势;如果你报自然科学基金的明显属于经济学的选题,或者报国家社科基金,当然写《经济科学》。你要预测你的申请会被送给经济学家(人)还是管理学家(人)去审稿,然后取舍,呵呵。
就水平来说,个人觉得《经济科学》稍稍好半个身位,但很多从工科转过来的所谓搞管理学的人,根本不知道社会科学类的好杂志,只能分清自然基金委认定的刊物。对他们来说,你的《经济科学》就明珠暗投了
***********************************************************************************************************
精辟!受益了。

使用道具

10
taoshitao76 发表于 2010-1-27 15:19:52 |只看作者 |坛友微信交流群
“很多从工科转过来的所谓搞管理学的人,根本不知道社会科学类的好杂志,只能分清自然基金委认定的刊物”,这句话说的太对了,太深刻了,这些人总是说这个没有技术含量,那个没有技术水平,深受其苦啊
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1329050
个人一直认为那些人在本领域混不下去了,做个二百五得东西,号称“管理学家”,中国这样的人太多了:搞机械搞不来,搞控制搞不来,搞数学搞不深,突然摇身一变,号称做“管理科学”,然后突然抖起来了!见过太多这种人,连孔孟、柏拉图、亚里士多德都不懂,还搞社会科学,哎!而且中国的管理学话语权就抓在这些人手里。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 09:34