什么是企业家 (entrepreneur)

sdhb 发表于 2019-3-26 08:37
等我有时间，把什么是 entrepreneurship （企业家，创业者精神）也写好。

你等着。

哈哈，我等着呢，你早就叫嚣为利息辩护了，到现在一直便秘，一直放屁。

无知求知 发表于 2019-3-26 09:00
如果无需区分，这意思就是无需定义。

因为定义相同，都是 “追求利润的冒险家”。他们的工作都是配置资源和参与创新。 所以，资本家就是企业家。
资本家这个词的金融色彩比较重，企业家这个词的实业的色彩比较重，但是，这只是非本质的差别。
看私营企业不顺眼的人，就是想把资本家和企业家区分开来。根据生产要素理论这2个词是同一个意思。事实上，在私营企业里，股东也确实是企业家。

天知地知 发表于 2019-3-26 09:08
你说的这些人都不是真人。
----------
一岁的小股东可是真人吧，他是企业家！

不要讲无关的话。

天知地知 发表于 2019-3-26 09:08
你说的这些人都不是真人。
----------
一岁的小股东可是真人吧，他是企业家！

马云，雷军，李嘉诚，孙正义，巴菲特，他们都是追求利润的冒险家，是典型的企业家。 这是常识。

sdhb 发表于 2019-3-26 09:14
马云，雷军，李嘉诚，孙正义，巴菲特，他们都是追求利润的冒险家，是典型的企业家。 这是常识。

这是常识啊，我没否认啊，
我还告诉你，他们是资本家兼任企业家，这也是常识。

sdhb 发表于 2019-3-26 09:10
因为定义相同，都是 “追求利润的冒险家”。他们的工作都是配置资源和参与创新。 所以，资本家就是企业家 ...

在现实中，资本家与企业家是处于上下游的两个角色。有人专事上游，有人专事下游，有人上下游兼而有之。当我们定义上下游两个不同角色的时候，必须“排中”，必须排除两者兼而有之的中间状态，否则就会发生两个词语混用的情形。在理论场合，讲究逻辑严谨的场合，用词都必须尽可能准确。俗话场合倒是无所谓。

无知求知 发表于 2019-3-26 09:27
在现实中，资本家与企业家是处于上下游的两个角色。有人专事上游，有人专事下游，有人上下游兼而有之。当 ...

你可能脑子里想的是“金融家”

资本家是统称。

股东是资本家，股东也是企业家。股东（资本家）是追求利润的冒险家，企业家是追求利润的冒险家，所以，股东（资本家）是企业家。

sdhb 发表于 2019-3-26 09:33
你可能脑子里想的是“金融家”

资本家是统称。

现在这个场合也只是区分资本家与企业家。至于最上游行业的区分，那是另一回事。

无知求知 发表于 2019-3-26 09:05
如果无需区分，那么资本家、企业家这两个词可以随意用，这就不叫定义，叫意义不定。

不是意义不定。是意义相同，是同义词。同义词是可以互换使用的，因为他们的定义是相同的。

sdhb 发表于 2019-3-26 09:33
你可能脑子里想的是“金融家”

资本家是统称。

如果“家”指的是出类拔萃者，那么股东也未必就是资本家，只有出类拔萃的股权投资者才是资本家。