[文献] 论文中灰色理论问题 [推广有奖]

11楼

dacker11 发表于 2010-1-28 21:58:18

10# plow2009
所以啊我想在权重上更客观些所以就打算先用主成分之后再看看粗糙集也不知道筛选指标和确定指标权重客观方法哪个好呵呵谢谢了

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	信用等级	收起理由
plow2009	+ 1	+ 1	+ 1	共同努力

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分

12楼

plow2009 发表于 2010-1-28 22:03:20

感谢dacker11，我做得也不深入，非常感谢你的奖励，我可以下我的文献了，有机会可以联系我的Q38二七二七122，请注明论坛

13楼

plow2009 发表于 2010-1-28 22:12:22

指标的设计也很重要，要小心

14楼

plow2009 发表于 2010-1-28 22:22:59

看文献吧，我记得我看过一些综述性的文献，不过细节也忘记了太多，你看看就知道了，然后自己逐个程序实现，可以自己对比一下，而指标取决于问题，经典的指标比较安全，不过为创意，可以自己改吧，非常感谢你的奖励

15楼

plow2009 发表于 2010-1-28 22:29:35

其实模糊综合评价不错，不过似乎这个方法有实效的时候，而权重必须要客观一些，评价问题很麻烦的，评价的太细致了，其实没有太多必要，谁比谁就强那几个小数点？所以分成模糊区间那种好中差类似这种方法其实是比较实用的，要创意就是改指标，或者改权重设计方法，或者各种方法的综合，另外还有静态评估与动态评估，还可以用Petri网或者其他仿真办法搞，不过我只知道这么多，具体没有太深入