没有排名的cssci还有多大用？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

千呼万唤始出来的cssci目录出现了重大变革，期刊排序改为按字母顺序排列，那么我们仅能发现增加了哪本，剔除了哪本，实质上这类边缘期刊的进退早在各位大神的预料之中。
但是我们可能更关注的期刊排名却难以分辨，部分大学按照cssci顺序划分期刊层次也难以进行，导致部分期刊分级混乱，各位学者今年想投更好的期刊，也不知道谁上谁下。
试问这样的cssci目录是否成为鸡肋？？？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

西财、人大等学校基本完全按照排名划分期刊级别，例如A级、B级，权威、核心等。

期刊必须有排名，否则没有约束。

参照之前一版的排名即可，好期刊排名波动不大

枫回路转 发表于 2019-3-31 11:46
参照之前一版的排名即可，好期刊排名波动不大

那不就失去了更新的意义了吗

没什么影响，学校自己会给出排名的。

就算你不出C刊目录，学校一样有自己的排名。可现在问题是拖了这么久才出C刊目录，到最后还是没有排名的，这种做法本身难道没有问题吗，公信力何在？为什么总要替这些机构洗白呢！

没有排名是趋势，其一，知网上有各期刊的影响因子，c刊排名本来就受争议。影响因子高的期刊排名反而不高。其二，美国有期刊出版商，旗下千多种期刊，形成垄断，年年涨价，现在美国一些高校组成了反对联盟，取消了期刊订阅，以后有些大牛可能不会优先考虑投稿顶级期刊。其三，各种期刊排名机构较多，有各自排名，而且现在的排名问题较多，很多学校排名都以期刊单位实力来判断期刊等级，如社科院的期刊等级高，学校的期刊等级低。特别是经济学，排名第一只认经济研究，但是经济研究现在只发古典经济学的文章，马经等文章受到排斥，不利于学科发展。

sjpsjp1238 发表于 2019-3-31 10:52
西财、人大等学校基本完全按照排名划分期刊级别，例如A级、B级，权威、核心等。

现在基本都是关注自己学校的核心目录了，CSSCI变化对很多高校老师都不太有啥重要意义了

中国社会科学、经济研究、管理世界、经济学（季刊）、世界经济