驳马克思的客观价值论

========
为什么中国人却不愿消费？

有几个因素可以解释这个问题。但你肯定不会想到 :其实问题来自女性！

在当局“计划生育”一胎政策下，无奈很多女婴被迫流产，导致中国男女比例严重失衡。“儿子问题”几十年来经常困扰着中国及其贸易伙伴。

据邮报介绍，一位比较大胆的哥伦比亚大学教授魏尚进在纽约表示，中国家庭不怎么消费，因他们在为自己的独子省吃俭用存点钱，帮他找个妻子。中国目前家庭储蓄率达 30％。足以使西方人吃惊，对不对？
http://www.rlwlw.com/redirect.ph ... o=lastpost#lastpost

得好好反思各种经济学了

个人不敢苟同楼主的观点，马克思为什么提出价值这一概念，在资本论中的每个概念都是马克思对资本主义经济关系的抽象，资本论明确其研究的对象是资本主义生产关系。所以马克思提出价值、剩余价值的概念是要表明资本主义经济关系的实质。价值的背后是劳动的交换，剩余价值的背后是雇佣关系（剥削关系），统一利润率的背后是资本主义残酷的竞争关系。马克思资本论中的概念不是凭空抽象出来的，是根据现实生活中的经济关系来抽象的。而西方经济学脱离了这种现实的经济关系，仅从个人的欲望去抽象出概念，脱离了社会现实和经济的时间历史发展过程显得空洞而肤浅。

venusmars 发表于 2010-2-26 15:51
个人不敢苟同楼主的观点，马克思为什么提出价值这一概念，在资本论中的每个概念都是马克思对资本主义经济关系的抽象，资本论明确其研究的对象是资本主义生产关系。所以马克思提出价值、剩余价值的概念是要表明资本主义经济关系的实质。价值的背后是劳动的交换，剩余价值的背后是雇佣关系（剥削关系），统一利润率的背后是资本主义残酷的竞争关系。马克思资本论中的概念不是凭空抽象出来的，是根据现实生活中的经济关系来抽象的。而西方经济学脱离了这种现实的经济关系，仅从个人的欲望去抽象出概念，脱离了社会现实和经济的时间历史发展过程显得空洞而肤浅。

完全同意以上观点，西方经济学作为上层建筑中的意识形态必然要为现在占据统治地位的资本主义经济基础服务。
经济危机就是他们的死穴

马克思的理论是一套严密的推理

“主观价值说”显然更靠谱，但是价值和效用不可划等号，效用似乎更接近于使用价值。
马克思经济学是主题先行的产物，所以漏洞百出就是难免的。萨缪尔森认为马克思三个学说中，经济学最不靠谱，然则，马克思的科学共产主义何尝靠谱？萨翁这么说，可能是因为科学共产主义奠基于马克思经济学。总之，在共产主义实践雄辩证伪了马克思学说之后，理论否定大有必要，却也锦上添花而已。