发帖
雷达卡
這一章討論虛擬貨幣的適法性，作者是美國人，因此大部分都是談論美國的情況。
私人或企業發行的貨幣，到底是不是合法的？從美國的法律判決歷史來看，虛擬貨幣似乎是「聯邦法與州法、各種條例與法規的三不管地帶」，沒有法律明文禁止虛擬貨幣，因此，這些貨幣自然是完全合法。
私人發行自己的貨幣合法嗎？在美國憲法中，賦予國會鑄幣與管制貨幣價值的權力，但憲法中數次提到「美元」，卻沒有說明貨幣是什麼。另外，憲法也沒有明文禁止政府以外人士鑄造自己的貨幣。儘管如此，美國公民伯納德‧ 馮‧ 諾特豪斯（Bernard von NotHaus ）最近還是因為「發行自己的貨幣」而被捕入獄。
美國在內戰前，持有紙幣的人，就有權利用紙幣兌換固定數量的黃金，可是為籌內戰軍費，開始發行沒有黃金儲備的法定紙幣。
美國在經濟大恐慌時期，政府曾命令民間上繳黃金。而後美國政府（與世界上其他政府一樣）有數十年的時間，持續接受紙幣兌換黃金，做為美國與其他國家貿易的一部分，但這部分也於一九七○ 年代瓦解。如今，幾乎所有現代經濟體都以法定貨幣為基礎，法定貨幣的購買力僅僅來自於民眾對法定貨幣購買力的信任。在虛擬貨幣出現爆炸性成長之前，國家支持的法定貨幣，依然居於唯一通行貨幣的地位。
在美國，私人發行自己的貨幣是否合法？目前沒人知道。企業紅利點數沒有違法，但可能有稅務問題。虛擬貨幣在美國引發的第一個法律問題，不在於它是不是貨幣，而在於收受虛擬貨幣是不是應該課稅的所得。一方面，法律規定非現金的財富滋長應該課稅，因此，遊戲金幣即使不被視為金錢或現金，依然會產生是否要繳稅的問題。畢竟，以物易物的交易也會產生繳納營業稅的義務。虛擬財產是不是貨幣，這個問題在美國現在也沒有定論。無論是研究文獻還是法律，都未曾在虛擬貨幣與法律貨幣之間建立連結關係。
在賭博的世界裡，代幣被認為是完全合法的，只要代幣不被當成一般形式的貨幣來使用就沒有關係，那虛擬貨幣是否也可以比照辦理？虛擬貨幣是否就像賭場籌碼或私人貨幣一樣？對於處於爆炸性成長的新貨幣，我們仍缺乏一般性的法律架構來加以管理，而在現在，既然沒有法律明文禁止虛擬貨幣，那麼這些貨幣感覺可以是完全合法。
京公网安备 11010802022788号
