使用shiny制作自己的txt小说阅读器

jiangbeilu 发表于 2019-4-9 12:46
建议增加一个样例txt文件，可以让其他坛友更方便的体验你说的功能哈。
Shiny做阅读器，这个想法本身还是 ...

管理者，我现在对R论坛的宗旨比较迷茫，你说下看看

jiangbeilu 发表于 2019-4-9 12:46
建议增加一个样例txt文件，可以让其他坛友更方便的体验你说的功能哈。
Shiny做阅读器，这个想法本身还是 ...

好的，谢谢。附件如下：

wuliea 发表于 2019-4-9 15:58
好的，谢谢

怎么变成10论坛币了，你的代码不是很牛吗？30到15到10？？？？

客观评价一下，这是一个简易的阅读器，但是比原生的txt要美观一些。

自动记录功能：只体现在记录章节上，还不能记录阅读的行数。

鼓励论坛上多一些这样的创新想法。

zhou1_20 发表于 2019-4-9 13:10
管理者，我现在对R论坛的宗旨比较迷茫，你说下看看

首先，我们感谢您对论坛的支持，从答疑上来看，我和您应该是有过交流的；我们版块欢迎坛友监督，对于恶意骗论坛币的行为，予以坚决打击。

同时，每个人对资料的实用性定义不太一样，对于您来说，这个代码，可能确实简陋，但目前论坛上应该是没有人尝试用shiny做这样一个阅读器的。第一个吃尝试的人，哪怕仅仅是一个小小的demo,对别的坛友可能也是一种启发。

R语言论坛虽然是一个交流技术的地方，但技术是为了让我们的科研，学习更轻松，只要能解决实际的问题，这个代码就是好的。

代码没有复杂简单之分，解决问题就是好代码。

我想你当初下载的时候，可能期望有点高？下载后阅读完毕，我去，这个代码这么简单，还要收费这么贵？

我们需要创意，虽然代码那么简单。

jiangbeilu 发表于 2019-4-9 18:25
首先，我们感谢您对论坛的支持，从答疑上来看，我和您应该是有过交流的；我们版块欢迎坛友监督，对于恶意 ...

我也在说几点：
1、我以前就发帖提过问题“为什么论坛的活跃度不高”，缺乏好的问题是一个原因，另一个原因就是我这几天抨击的这位小朋友，来这里想着怎么赚论坛币的，故意夸大自己代码的价值。我不是缺那30个论坛币，我是看不惯他这种行为。
2、大部人加入论坛，不是因为“论坛解决能我的问题”，可能是应为他需要论坛的某本书。
3、论坛的管理者应该对这种有偿的发帖进行严格审核。
4、建议论坛学习下stackoverflow的做法，三个人以上举报就强制删帖。
5、既然管理者不想监督这种行为，我就帮你们监督。

zhou1_20 发表于 2019-4-9 20:06
我也在说几点：
1、我以前就发帖提过问题“为什么论坛的活跃度不高”，缺乏好的问题是一个原因，另一个原 ...

我的观点如下：（本来前天晚上回复的，因为网络原因断了，今天早上回复一下）

1.多鼓励新人，少喷人。想着怎么赚钱，这件事本身就没有问题。你说人家故意夸大代码的价值，我这边也下载下来运行了，除了自动记录那一点，只做到了章节上的记录，跟平时理解的记录位置不太符合外，其他的并没有夸大宣传。你看不惯这种行为，且你称人家为小朋友，有点欺负小朋友的味道在里面了。对于这样的帖子，我们可不可以多点鼓励？也许只需要虚心的指出可以改进的地方，该帖子的楼主可能会在看到后，升级一下代码，也未可尽知。这里不是说不要批判，而是我们能否客观一点。你说人家代码不好，只是简单，那问一下自己，是否有精力写出比人家更好的代码来？如果自己不想做或不能做，为什么不可以鼓励别人完成呢？

2.能下到书也是解决别人的问题。某人需要一本书，论坛正好有，他注册论坛然后得到这本书，正好解决了他的问题。这个问题，不一定要是抽象的问题，实际的问题也是问题，更概括地说，是解决了用户的需求。

3.论坛的管理者对这种有偿发贴进行严格审核，这一点重点体现在严格上面。
  你自己也在帖子里说30个论坛币不多，既然不多，那就够不上骗币。作者给出一个定价，别人愿意买就买，不愿意买就不买。如果定价超过1000论坛币，就需要慎重考虑审核了。毕竟大多数用户是不会轻易下载的。

4.stackoverflow与论坛不太一样，三个人以上举报就强制删帖，论坛有很多僵尸用户，如果实行此规则，估计很多帖子都被强制删完了。
  stackoverflow的风控措施做得相对比我们好，毕竟我们只是一个bbs。当然我们也在采取措施。

5.你指出的这种行为是：虚假宣传，骗论坛币，需要受到大家的监督，这点完全没问题。
  我想表达的是，按你说的“一个选择框两个按钮加一个文本”就是虚假宣传了。如果从功能上来说，人家确实做到了阅读器的功能，你说楼主虚假宣传，略有不实。
  其次，骗论坛币，这一点你已表明30论坛币不多，所以我认定够不上骗币的标准。

zhou1_20 发表于 2019-4-9 20:06
我也在说几点：
1、我以前就发帖提过问题“为什么论坛的活跃度不高”，缺乏好的问题是一个原因，另一个原 ...

从你的言语中感受到你对论坛的热爱，对R语言的热爱，这也是我们能够在这个论坛相聚的根本原因。接下来我想说说我自己的看法：

首先，大家从网络的那一端相聚在本论坛，可能水平有高有低，三观不尽相同，有争执，有辩论是正常的。但是，我认为只要遵守论坛的规定，则大家都是平等的。我可以不赞同你的观点，我甚至不认同你的为人，但我坚决捍卫你应有的权利。大家在发附件的时候会发现，论坛给与了大家自由定价的充分权利——只要不是恶意欺骗或者附件损坏。我记得在申请版主的过程中，网站管理者给我出了几道题目，其中有一道就是“某位网友以非常高的价格分享了一本书”，问我的看法。我的看法和网站管理者基本是一致的，他有定高价的权利，你有不下载的权利，他定了一个高价并没有损害你的权利；如果你下载了，用过或者看过了，感觉不值这么多钱，可以在帖子下面秀出你的买家感受，用醒目的字体给出“差评”，甚至要求管理员帮忙返还论坛币等等，这些都是你的权利。但是，不能够把别人原创的、收费的内容，在没有得到原创者授权的情况下，直接公布出来或者免费分享出来，因为这样直接侵害了别人的权利。往大里说，别人是拥有版权的，往小里说，这样会减少别人潜在的收费收入。

其次，你也提到了，很多人来到论坛，核心诉求是“需要论坛的某本书”；另外也有许多人来到论坛是需要别人帮助解决某个在应用中的困难。的确，我认为，鼓励“分享”，鼓励“帮助他人”是本论坛的核心价值之一。鼓励“分享”，就需要保护分享人应有的权利，我们试想一下，如果一个收费的代码或者收费的资料定价很高，然后，有人“挺身而出”将代码或者资料免费或者低价分享出来，这样是不是会严重打击原创人员、原分享人的积极性？我们再进一步设想，如果论坛规定，所有的代码和资料都必须低价分享，长此以往，分享者会不会用脚投票，远离本论坛了呢？——正是因为如此，所有我们坚决反对将别人原创收费的代码直接张贴出来。

第三，关于代码的质量。论坛没有赋予版主对代码所谓“审核”的权利，不说具体多高的水平才能对别人的代码品头论足，就说何谓“高”何谓“低”也没有可操作的标准——好比国外论坛对待{tidyverse}，有爱它的、有恨它的、有信仰它的、有鄙视它的，究竟谁是对的呢？不重要，自己想用就用，不用就不用。另外，没有人天生强大，没有人生来就是R语言高手，天才也有入门之时，所谓“代码水平低”并不成为原罪。

最后，祝你在万事顺利，心想事成。

wuliea 发表于 2019-4-8 11:03
装什么大师，可有点自知之明？

请你注意尊重人家的发言权。看了下你的shinyapp的界面，确实只是一个简单的ui而已。至于值不值得10个论坛币，坛友自然有公断。

你的分享值得鼓励，但是请你也尊重@zhou1_20 对你的内容和收费提出的批评。

你们二位都有理由，但是也请你言语尊重。不接受任何质疑的批评的帖子是没有价值的。

wuliea 发表于 2019-4-7 16:53
txt小说文件编码方式为UTF-8，章节名单独一行，以“第***章”格式表示。只需更改preprocess.R中txt文件路径 ...

都是有自己的道理，自己的成果分享要点论坛币正常，zhou下载发现不值提醒一下大家也很正常。