运筹与管理

要塞哥 发表于 2019-8-17 10:42
我今年刚给这个期刊审稿，很严格地去审稿，希望能帮他提高一下质量

唉，稍偏严格一点可以理解。但总体上还得按照期刊发表文章的平均质量来吧。拿管理科学学报的要求去对待就过了。
我遇到过这种情况，文章有点硬伤不太好，不想改，嫌累，寻思就发个一般的期刊。投稿后退修意见回来，是要我想死的那种修改意见。改后完全是一篇全新的高质量的论文了。想了想，发这期刊划不来，果回复说改不动，要求撤稿了。后来文章发了一个相当不错的期刊。

要塞哥 发表于 2019-9-9 11:49
营销的确实不好弄，我不是营销方向的，隔行如隔山啊

唉，有点慌

cptbtptp1 发表于 2019-9-9 14:06
唉，稍偏严格一点可以理解。但总体上还得按照期刊发表文章的平均质量来吧。拿管理科学学报的要求去对待就 ...

其实我也发现了，编辑有时候并不会完全听审稿人的意见，期刊质量可以说由编辑把关，但论文质量由审稿人把关，我觉得两者不冲突啊

要塞哥 发表于 2019-9-3 16:32
收到好多演化博弈的文章，不过如果没啥新意建议别投了

这不是完蛋了，我的就是演化博弈的文章