许锡良：中国的教授是小学生评出来的

说得很实在

在高校的人都知道这些道理的

“这是不对的，因为教授评选环节不仅仅是会议讨论投票。首先，教授评选首先要把代表作送审，通常会有代表作送审成绩较差而被毙掉。其次，教授不是评出来的，而是教师本人干出来的。而且国外的教授和国内教授的含义不相同，国内教授和工资直接挂钩，因此，实质是晋身工资的标准。而国外却不是这种标准。”
楼主真是一个“高中生”。你以为送审就是清白的啊？很多文章在送审前，已经通过找关系、送礼找到人事处相关人员打听到参评人的文章送到某某大学某某教授的手中，然后当事人再去找关系、送礼将自己送审的论文搞定，这是发生在我身边的事，决没有半点浮夸。

很实在!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

是自己写的还是转载啊？

说的很好！站一个，现在 能这样敢说话的人越来越少了。敢于直面当前问题，而不是去吹捧是我们这一代所需要的精神。

写得好！！！

对楼主说的“老板”很赞同。读了研究生，才知道所谓教材、著作是怎么生产的。
主编 王教授  （他是大老板，只写个序言）
第一章  刘教授编写，刘教授是二号人物，手下有博士、硕士，于是安排给自己的博士写
第二章  张教授编写，张教授搞行政，忙，哪有时间写书，编书当然交给学生干
第三章  张副教授编写，他有硕士几个，都是好的廉价劳动力
第四章  陈讲师 编写，手下没硕士，估计得自己下载资料了
。。。。。。。。。
。。。。。。。。
如此下去，一本“某某级规划教材”就出版了。如果销量可以的话，过两年再出个二版、三版、、、、、

说得非常正确，现实就是如此。

[em17]