欢迎大家讨论一个问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

欢迎大家讨论一个问题:
中国将资本密集型产业的中间投入品外包到国外与将劳动密集型产业外包到国外对产出和效率的影响有何差异?(注:不是承接国际外包,而是中国将中间投入品外包到国外),希望使用现有理论进行简单分析或评述.将给予评分.非常感谢!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大家讨论 劳动密集型产业 资本密集型产业 中间投入品 劳动密集型 论坛 讨论 奖励 回答 谢意

深层次的原理不知道，但随着生产技术、生产水平的提高，富国倾向于把劳动密集型产生向穷国转移。穷国往往劳动力价格较低，但缺乏技术，所以资本密集型产业都向富国转移。

wfyhiso 发表于 2010-1-30 17:07
深层次的原理不知道，但随着生产技术、生产水平的提高，富国倾向于把劳动密集型产生向穷国转移。穷国往往劳动力价格较低，但缺乏技术，所以资本密集型产业都向富国转移。

谢谢你的回答,但结果是中国将劳动密集型产业外包的收益更大,应作何解释

中国，为何要外包资本密集型产业呢？
我觉得就产业结构优化而言，外包劳动密集型产业是趋势

jinghe1988 发表于 2010-1-30 17:20
中国，为何要外包资本密集型产业呢？
我觉得就产业结构优化而言，外包劳动密集型产业是趋势

感谢您的回答!就行业层面看,总有一些行业属于资本密集型行业,有一些行业属于劳动密集型行业,但结果似乎是劳动密集型行业将中间品外包到国外对效率贡献更大.

资本和劳动力都属于经济要素，中国经济发展从改革开始的劳动力价格极低慢慢的在逐渐变化，劳动力价格在逐步提升。相对于国外，更多是指一些第三世界国家，劳动力价格已经超出，因此国外劳动密集型的产业对于中国就更具有比较优势；而资本密集型产业由于对各个环节的要求都更高，而对人工要求较少，而所谓的外包也是指相对不发达的国家，交易成本更高，相对没有比较优势，企业很难维持，因此不会有好的效果。

中国在改革开放的这几年，科学技术以及劳动力水平已经有了长足的进步，相对于以前的以劳动密集型产业为主已经慢慢的转向了技术密集型，或者说是这两者的结合。跟南亚以及其他东南亚国家相比，我们的劳动密集型产业已经不再具有比较优势了，所以我觉得向这些国家外包劳动密集型产业应该是比资本密集型产业收益更大。而对于欧美发达国家而言，虽然我们在资本密集型产业上不占优势，可能外包的收益会相对较大，但成本也是很大的。两者比较而言可能前者更划算一些

也有资源比较优势的原因吧
现在我们国家已经开始向资本密集型转变了。。
同时劳动力价格攀升。。外国市场对此要进行的支付也就相应增长了吧。。

资本密集型的参与可能对技术要求比较高，而劳动密集型产业的技术要求要低一些

是的，将劳动密集型产业外包出去，对于提高效率贡献非常有用，但会激发国内就业的矛盾，所以发达国家将劳动密集产业向国外转移的过程中会出现较高失业率，但却对经济效率很有益。我国在衡量了公平与效率的前提下，更多的经济政策偏向公平，同时你在做计量时使用的模型也会有所差异！