|
今天学习和阅读约5小时,累计阅读约2005小时。
学习和投资心得:
宏观对冲对FOF配置的战略意义:投资者,尤其FOF,在追星宏观对冲或追逐利润之前,首先应该明白为什么要配置宏观基金:宏观对冲是长周期上的alpha来源,拉长时间看,在所有的另类策略中,除了高频做市,也许只有宏观对冲是真正的低beta,高alpha (宏观对冲和市场中性从定量的角度主要区别在于,宏观对冲的短周期rolling beta一般较大,甚至接近于1;但拉长时间到1年以上,或经过一轮较大的涨跌周期,宏观对冲的beta一般趋近于0。而市场中性一般短周期rolling beta小,甚至接近于0;但把时间拉长或经过一轮较大的涨跌周期,市场中性的beta通常较大,甚至接近于1)。宏观对冲首先给FOF提供了一个分散beta风险,降低FOF业绩与经济周期相关性的功能 —— 这也是FOF之所以存在的初始目标之一;由于宏观对冲具备在熊市中或黑天鹅中创造正收益的特性,它又可以给FOF提供一个下行保护;而且由于它在牛市中也可以实现正收益,宏观对冲实际给资产配置者提供了一个内含廉价的看跌期权的选项 —— 在牛市中不大幅拖累FOF组合,在熊市中又可以增加收益,优化FOF的Skewness —— 抗黑天鹅能力。根据Research Affiliates(1989-2016)和Prisma(1990-2012)的研究,在传统60股+40%债的组合中分别加入10%,20%,30%的宏观对冲策略之后:年化收益可以提高9%,19%,29%;波动率可以降低7%,13%,18%;夏普比率可以提高20%,40%,50%,Skewness显著右移 —— 组合抗黑天鹅或熊市能力被加强。,宏观对冲对于FOF组合有其战略意义:降beta和管理尾部风险,以提高FOF组合的alpha。投资者观察宏观对冲,应站在时间周期和宏观风险配置的制高点去理解,而不要盲目把它单纯当做一种替代刚兑的资产。由于(股+债+商品)的基准指数是混合的资产,基准指数的子资产之间的波动不同步隐藏了一些风险,所以研判宏观基金更科学的做法是—— 对同一只基金,我们也要拆借它和各个大类资产的相关性。比如上面样本中一家基金,我们发现和沪深300指数和南华商品指数都保持了较高的相关性。这显然与前面Research Affiliates 研判的宏观基金与股,债,商品等各个资产之间的相关性都低于0.3还有一段差距。
|