楼主: zwzhai
9662 42

[经济史家论点研讨] “真实”的中国历史 99%的人都不了解(转贴,非本人所写,不代表本人观点,但却有趣味) [推广有奖]

11
∑θβπλσ 在职认证  发表于 2012-5-7 19:18:24
开眼了

12
南宫无月 发表于 2012-6-5 13:29:30
呵呵 中国以前确实很牛气,现在既不能躺在祖先的功劳簿上也不需要妄自菲薄~

不过中国是不是“封建社会”确实值得商榷,马克思也不曾说过中国处于封建社会,只是说“亚细亚生产方式”毕竟中国的历史和欧洲还是有很大的不同的。

PS 看红楼的时候,感觉那帮丫头们简直就是资本主义生产方式下的雇佣关系啊!!
功成 名就 遂身退

13
小白鼠 发表于 2012-6-6 19:50:42
南宫无月 发表于 2012-6-5 13:29
呵呵 中国以前确实很牛气,现在既不能躺在祖先的功劳簿上也不需要妄自菲薄~

不过中国是不是“封建社会” ...
1.国封建社会一说带有一些政治形态的色彩,近代在用马克思的理论解决中国现实的问题的时候,中国的国情与西方不同,所以当时的学者对照马克思对西方社会的论述从中国找出了相应的奴隶社会、封建社会等等——这个问题在当时还引起了一场大论战,有学者发表过这方面的论文。
2.马克思没有说中国社会的性质,第一可能是对中国不甚了解,不便于下结论;更可能是的是第二点,马克思用亚细亚生产方式来称呼中国更主要的是马克思当时已经注意到了中国的社会性质与西方迥然不同。
3.红楼中的诸位丫鬟,并不是资本主义生产方式下的雇佣关系:(1)资本主义下的工人生产方式是带有明显的资本主义色彩,资本主义的生产主要是服务与资本的积累,而红楼中的丫鬟是端茶倒水捶背的;(2)资本主义生产方式下的工人有完全的人身自由,拥有雇佣和被雇佣的权力,红楼中的丫鬟人身自由有所限制;(3)在中国有些历史时期,有人公开反对蓄奴(含红楼中的丫鬟在内),如王莽,反对的原因是因为奴婢是社会中所谓的“寄生虫”,红楼中晴雯被贾府赶回家的时候,贾宝玉去晴雯家,晴雯让宝玉到茶水喝,还记得晴雯说的话不:快给我喝一口吧,这就是茶了,那里比得咱们的茶(贾家)。——虽然我很为晴雯对宝玉的感情感动,但是我这里主要是说,封建社会中的奴婢,有一定的寄生性,不同于资本主义下的工人。

14
graylens 发表于 2012-6-10 20:04:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

15
sunkai_bick 在职认证  学生认证  发表于 2012-6-11 21:26:56
不错,有意思

16
renxiaosong1986 发表于 2012-8-27 19:10:01
我看了,挺有意思
多看书

17
zhangxiaozhang 发表于 2012-8-27 19:25:21
kankan

18
瑞洲熊 发表于 2012-8-31 16:17:11
历史就是任人打扮的小姑娘

19
xuhaoransean 发表于 2012-10-23 22:54:57
参与参与

20
dongjiayu 发表于 2012-10-26 01:20:29
不错!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 22:53