关于会计普硕和MPACC的认识

楼主啊！人大的MAPCC考试要考管理综合 哪个好考么？我数学比较好再考普研中比较有优势，给点意见呗！

很看好MPACC

11# jixuemei89 首先我要说明的是我的数学不好，也许给你的建议你会不喜欢，如果是我，我的数学没有把握考到140分以上我不会选择普硕。其实，MPACC现在也是可以考双证的，也很好。像你，一个数学很好的同学，其他方面也一定很好，考MPACC一样能拉开差距。再者就是看你的兴趣啦。还有就是你的家庭条件，如果一定要考取公费生，那就考普硕吧，现在MPACC好像都要自费。祝你考试成功！

真理越编越名，有争议是好事啊

我不 赞成MPACC

分析的不错

楼主在胡说，理想主义，等你出去找工作就知道啦。。

楼主的分析  很有见解  很有逻辑  值得学习

楼主，你自己怎么想和大家没关系，但在这忽悠人就不对了。

你说的好像一个是应用一个是学术的差别一样。其实是吗？绝大部分学术型的研究生也不读博吧！！

同一个学校相似专业的学生，你学两年，第二年就找工作，很多还是非本专业，进学校分数比别人低，别人为什么要你？
如果说就业，会计本专业的本科生直接就可以就业了，学历已经足够足够了。很多还要升造的都是家庭条件一般，想在学历上弥补一点，本来做试验品就做的够多的了，难道还要在这个教育上做一下实验品吗？另你所说的名校的mpacc  基本上 学费都很高。学术型的公费比例是相当高的。

要逃避困难的年轻人就选简单的道理，现在是容易了，但以后怎么样呢？

19# tianxiayaoguai 如果说就业，会计本专业的本科生直接就可以就业了，学历已经足够足够了。本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=704555&page=2&from^^uid=1583283我同意你的说法，但是我不同你说我“忽悠人”，你愿意听就听，不愿意也没有人强求。忽不忽悠你可以想，但不要说出来，说出来就显得你太没度量了，同学！