- 阅读权限
- 255
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 20 个
- 通用积分
- 1.0000
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 226 点
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 在线时间
- 42 小时
- 注册时间
- 2018-8-21
- 最后登录
- 2023-7-24
高中生
还不是VIP/贵宾
- 威望
- 0 级
- 论坛币
- 20 个
- 通用积分
- 1.0000
- 学术水平
- 0 点
- 热心指数
- 0 点
- 信用等级
- 0 点
- 经验
- 226 点
- 帖子
- 6
- 精华
- 0
- 在线时间
- 42 小时
- 注册时间
- 2018-8-21
- 最后登录
- 2023-7-24
| 开心 2022-5-9 14:02:48 |
---|
签到天数: 3 天 连续签到: 1 天 [LV.2]偶尔看看I
|
10论坛币
bootstrap法检验中介作用,提前验证了主效应并不显著,但是boostrap法的结果是,中介路径存在,且在控制了中介变量之后自变量对因变量的影响是显著的,且是唯一的中介。这种情况应该怎么理解,按照boostrap的原理来看,当主效应不显著时,而控制了中介变量之后又显著了,应该是存在两条并列但作用相反的中介路径。但是我的结果是只有一个中介。求大神指点!小女不胜感激!
|
|