如何抉择？艰苦创业与情人！

人的一生追求的是一种幸福的感觉，与钱多钱少没有直接的关系...

你可以像居里夫人一样从事科学研究，也可以像特里萨修女一样从事慈善事业，也可以像邓WD一样找像世界传媒大亨一样的富人嫁掉，。。。。人生的信念不同，追求的目标也就不同，不可强求。

中国人一直是为了某种自己未必真正明白的主义而活着。- - 我就是这样活着！

我是男的
我选择包养，当然不是被包养了

其实还有其他选择的

diis 发表于 2010-2-2 21:20
女人么
前半生多在通奸
后半生多在捉奸

呵呵
多谢指正
不过是李敖旧语 不敢掠人之美
何况 李敖说得不错啊 水平也不低 比如您举的例子 后一个抉择说得时尚些 就是小三 说得传统些 就是通奸 这就是她的通奸的前半生 而对方的妻子 当年正是选了前一个抉择 却迎来了小三 现在不正是她捉奸的后半生么
想要鄙人选 笑话 有起码道德的人是不存在后一种情况的 但对无德的女人而言 却成了“抉择” 破坏别人的婚姻 图谋他人的财产 这又何止是“太偏”？！
楼主提出这样的问题在先 认为鄙人不耻太偏在后 鄙人同意楼主评分扣我学术水平一点 但更应该加我信用等级一点 因为我们做人 有底线
我也狂妄地相信 论坛里大多数人是有底线的 是有道德的 您问的不但不是什么经济学的学术问题 更不是什么体面人会当做问题的问题
这个自立、自尊、自爱与当有妇之夫的情人之间的“抉择” 真的是您的问题吗 如果是 那倒真反映了您的思想 您的灵魂 您的价值观与方法论 倒恰恰循着李敖先生所指的坦途 倒恰恰说明 《前半生多在通奸；后半生多在捉奸》的评价在女人中很有市场 是一针见血 是诛心之论
水性杨花 你的名字叫女人
——楼主再猜猜 这次是谁说的？

分析得有深度

不做评价，难说...................

一个假象，限制了条件，事实和条件限制了的问题还是有区别的，不过我想还是有一部分懂得怎么处理事业和爱情吧。

一个假象，限制了条件，事实和条件限制了的问题还是有区别的，不过我想还是有一部分懂得怎么处理事业和爱情吧。