有关【主粮转基因种植获批】的投票

转基因作物可能在未来是一种提升产量和质量的趋势，毕竟科技的发展将会有利于人类的进步
但是个人觉得在目前的状况下，应该谨慎推进
不妨将工业用农作物先纳入试点，比如提取生物柴油的玉米等等，在食用安全性未得到完全认证以前可以通过这种方式一方面充分的利用技术，一方面保障传统食用作物的安全
其实，对于现有农作物的改良杂交更是一个迫在眉睫的问题，很多野化作物我们还没有利用起来，其实像野生水稻之类的通过自身变异产生的生物利用点更应该被重视和广泛利用起来，杂交水稻就是很好的例证

呵呵 大家可以参考一下 乌有之乡的关于转基因的话题

反正领导人不吃的

中国缺少长时间（跨度到几十年）的跟踪和研究，没有严谨的科学研究，仅从政策效果甚至是GDP的因素来看，很轻率。

转基因的正负效应还不是很明了，有些操之过急

未经过可靠试验就被全面推广普及，危害不小，不可逆转，后患无穷。

每个中国人都应该知道的“费尔蒙特饭店会议”--转自http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201002/129417.html
[urlhttp://www.wyzxsx.com/Article/Class16/201001/126713.html][/url]1995年9月27日，在美国旧金山曾召开“费尔蒙特饭店会议”。该会议认为：由于世界人口的过剩，世界将出现分化为20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解决这一问题，一是采用布热津斯基的“喂奶主义”：“弃置和隔绝那些无用而贫穷的垃圾人口，不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20%精英将一些消费残渣供给他们苟延残喘。”二是设法逐步用“高技术”手段消灭他们。这个会议的参加者有当今的美国总统布什、英国首相布莱尔、微软总裁比尔·盖茨、未来学家奈斯比特和新保守主义大师布热津斯基等。美英等国的现实政策与这次会议究竟有多大关系，我们不得而知，但是，美英等国的政策效果似乎正在印证这次会议

　　1995年9月27日至10月1日，美国出资的戈尔巴乔夫基金会召集世界500名最重要的政治家、经济领袖和科学家，在美国旧金山费尔蒙特饭店举行“全球精英”高层圆桌会议。史称“费尔蒙特会议”。这个会议讨论2000年-2100年内“全球精英”要处理的重大事务。 500个“全球精英”中有当时还不是总统的小布什、英国撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗斯、比尔·盖茨和未来学家奈斯比特等人。 与会的“精英”认为，在21世纪，仅启用全球人口的20%就足以维持世界经济的“繁荣”，其余80%的地球人口，都是不能创造新价值的“人类废物”。“越来越多的劳动力将被弃置不用”，精英们说，地球上“只有20%的人有权积极地参与生活、挣钱和消费”。所以，人类中多余的80%人口属于“垃圾人口”。怎样处理这80%不再有用的“垃圾人口”呢？ “精英”们提出两个解决方案。 第一个方案，“喂奶主义”。美国“印地安人保留地”翻版。

“弃置和隔绝那些无用而穷困的的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。 仅由20%精英将一些消费残渣给他们苟延残喘”，布热津斯基说，“未来人类社会是1/5的社会，在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口被排挤出局并依靠喂奶过日子”。 第二个方案，“种族清洗”。纳粹德国“焚尸炉”的升级版。 “精英”们不再愿意“喂奶”了，于是就用战争和瘟疫（生物武器）消灭80%的垃圾人口（约48亿世界人口）。 这是10年前“发达国家”召开的“极其重要”的旧金山会议的决议。以此，我们就不难理解这些年来美国的所作所为。 会议上,“精英”们宣布，“欧洲模式的福利资本主义已经过时。”会议认为。“工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在”。

转基因水稻，这可以关系到中国人的生存。我是学生物的，也了解什么是转基因。一个任何科学家都不敢保证绝对安全，会不会有巨大隐患的。殊不知，昔日的转基因作物成了今日之超级杂草；前有阿根廷种转基因粮食导致整体粮食减产。社会是要渐变方不致错乱，转基因就是个“突变”，用之需慎重。
我建议那些搞转基因的科学家可以先种一些自己吃，吃个几十年，没问题，在推广呗。

现在很多类似高科技的产品必须通过多年才能了解对于人类的影响，在没有多年研究的情况大规模开展种植是对人类不负责任的

不能让我们成为试验田啊