人大经济论坛 › 论坛 › 提问悬赏求职新闻读书功能一区 › 经管百科 › 爱问频道 › 弱弱的问一下国家印一部分钱分给贫困人口可以吗？

发帖

楼主: ts-chenjinghua

1698 9

[经济] 弱弱的问一下国家印一部分钱分给贫困人口可以吗？ [推广有奖]

0关注
0粉丝

本科生

25%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 16 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 1 点
信用等级: 0 点
经验: 4121 点
帖子: 48
精华: 0
在线时间: 93 小时
注册时间: 2009-12-31
最后登录: 2014-1-17

楼主

ts-chenjinghua 发表于 2010-2-2 15:13:01 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有很多好处吧，能不能可行呢。谁来解答

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：贫困人口人口国家贫困

相关帖子

沙发

一_一 发表于 2010-2-2 15:18:15

不能吧，这种方法能发展经济解决贫困，估计早做了的

藤椅

nepter 发表于 2010-2-2 15:20:52

为什么要印钱给穷人呢

板凳

mxliyumei 发表于 2010-2-2 15:23:21

呵呵，当然不能啦，那还不得通货膨胀啊，人民币只是货币代表，货币印刷量要有依据的，要根据一国产值、货币流通量等很多指标，只有美国可以用印币的方法

报纸

nepter 发表于 2010-2-2 15:35:08

发钱是可以的，关键是要弄清楚为什么要发钱

地板

郑立 发表于 2010-2-2 15:39:35

从理论上可是可以的，多发性货币稀释了社会财富，一部分购买力从富人转移给了穷人。

7楼

ofzhengyi 发表于 2010-2-2 19:45:41

实际财富没增加啊～看看朝鲜前阵子的做法，差不多就是这个意思，但做的更绝～

士不可不弘毅,任重而道远。

8楼

swjtu才子 发表于 2010-2-2 20:09:57

看来我和楼主有同样的疑问
待高人来解答

向大家学习经济方面的知识

9楼

fhseasky 发表于 2010-2-2 22:52:09

给穷人发钱想解决什么问题呢？

不在沉默中爆发，就在沉默中死亡！

10楼

matlab-007 发表于 2016-1-5 09:24:53

现在知道国家的货币发行量必须依据一定的规则进行，否则会带来种种不良效果，而有些不良效果是致命的。所以货币发行量一般会根据GDP或者CPI等一些名义变量的变化进行调整。这是固定规则，当然也有浮动规则。

胡乱增发货币极其危险。我下面分几个方面谈谈看法，你自己斟酌理解吧。

正如你所说，钱造出来就可以买东西，极其方便，所以国家每增发一元钱实际上都相当于变相向货币持有人强制收税，即所谓的“铸币税”。增发的货币又或多或少会带来通胀，这又相当于对货币持有人第二次收税，即所谓“通胀税”。所以，一次货币增发就相当于向现在的货币持有人两次强制征税。征税在什么时候都是合理的，但这种强制的，不知不觉的征税却是异常恶心的。繁多的苛捐杂税可以毁一国，胡乱增发货币于是也有同样的效果。

胡乱增发货币毁掉一个国家的方式只有一个：通胀。温和的通胀（物价小幅，缓慢，平稳上升）被大多数经济学家认为有利于一国经济增长，但恶性通胀（每月通胀50%以上）却可以以最快的速度毁掉一国的经济。

恶性通胀有非常多极其恶劣的性质，所有这些性质的来源都是其一个最本质特点：它能让你当前的任何经济活动马上变得一文不值。这会让所有劳动者停止工作，因为不值得。当所有人都停止工作时，一个国家就结束了。在这一点上，通胀和战争没有什么两样，甚至更恶劣。

这也是为什么一提恶性通胀国家就如临大乱的原因。