发帖
雷达卡
郎咸平的“宠物经济学家”、时寒冰的“二奶经济学家”，调侃的名称背后依稀勾勒出的是复杂的利益链条，至少给人的想象空间非常的大。
宠物不可怕，可怕的是宠物被豢养，对主子言听计从，到处咬人，到处散播“狂犬病”，就连房价和股市都跟着疯狂，常常看到的情况就是，被咬者倾家荡产、欲哭无泪；主子赚得盆满钵满，宠物也吃山珍海味。
二奶不可怕，可怕的是二奶影响社会和谐。之所以说是二奶，是吃着家饭，赚着野钱。家饭也好，野钱也好，最终来源无不是被二奶骗上床只能幻想不能实现的老百姓。能有二奶，就有三奶、四奶，“奶”多了，老百姓的奶水就少了。奶到底去了哪儿？
要说谁是最不懂中国经济，笔者还真不好说。某些经济学家说起中国经济时高谈阔论、言之凿凿，老百姓听到这些“砖家”无不想扔上砖头，配上“砖家”名号。
谁最懂中国经济？每个经济学家都懂，老百姓也懂，问题就在于，哪些经济学家心口如一？哪些心口不一？有些经济学家为什么会心口不一？有些经济学家为什么就能够针砭时政？最终的判别标准其实是老百姓，老百姓对柴米油盐酱醋茶最为敏感，每个月就那么点钱，对物价、投资等得精打细算，对中国经济是最敏感的。
一些经济学家分析的数据就有问题，还教条运用百年前西方的经济理论，要得出争取合服常理的结论是不现实的。问题的关键还不在这儿，一些经济学家们懂中国经济，但还不能一五一十说，就像是太监被阉了，说话就奶声奶气的；后宫佳丽三千，都是皇帝的女人，皇帝忙活不过来，佳丽们又饥渴难耐，如果佳丽和太监勾搭上了，那不是乱了规矩，干脆就把太监阉了，从根本上解决问题。
要说经济学家们谁不懂中国经济，笔者认为，都懂；不懂装懂，懂了也不说，主子说什么，他们就把主子的意图用经济理论来包装代表名义，只要能忽悠就行，能忽悠到达成“涨”的目标就成。
京公网安备 11010802022788号
