论货币战争作者宋鸿兵的忠与奸

这书挺好，宋本人也就是限于学术层面看待，动真格的还真不行

LZ题目太大，内容很少····

一个小骗子忽悠那么多中国人，真悲剧了。

是不是搞阶级斗争啊

不要在高位接黄金的盘，不要在高位接海南的房。

haffer 发表于 2010-2-4 08:32
还真有人把宋鸿兵当盘儿菜

这就像超女大部分在音乐上讲是垃圾，但却粉丝众多一个道理。

liu072 发表于 2010-2-17 19:41
这书挺好，宋本人也就是限于学术层面看待，动真格的还真不行

关键问题是，1）它这本书和学术无关

  2）它这本书是抄袭来的。

哈继铭：货币战争做不了那么多事情

　　对于这本书中的大部分观点，我都不太赞同，主要是我觉得书中所说的事情都没有太大的道理。比如说书中所说的，美国的中央银行控制在私人手里，这个我绝对不赞同。就我所了解，美联储的政策还是相对比较独立的，没有幕后控制者的说法，当然更没有私人的幕后控制者。

　　其实，国外很多中央银行都是和政府分开的，是比较独立的一个机构，不是政府的一部分，在我看来，这样的做法是很科学的，也是大势所趋，这对于国家经济的各个方面都很有好处。如果银行是政府的一部分的话，通常很容易被政府目标所影响，对于通货膨胀、失业救济等等许多方面的调控力度都会有相对的削弱。而且，对于一个国家经济的调控，需要很多方面的共同努力，并不是简单的货币战争就能够完成的，货币战争做不了那么多事情。

　　银行独立在政府之外，并不意味着它就一定会被私人控制，《货币战争》这本书里似是而非的东西太多，让人无法信服。

　　至于这本书为什么能够畅销，我想是这本书把一个大多数并不了解的领域通俗化以后放在了大家面前，普通人正是因为对这个领域的了解很少，所以才容易被这本书吸引，中国的读者如此，西方的读者实际上也是如此，因为这个领域确实是普通读者很难接触到的。所以，大家基于猎奇来关注这本书也就不足为怪了。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =1&from^^uid=2287

雨过天晴白云飘 发表于 2010-2-20 10:40
不要在高位接黄金的盘，不要在高位接海南的房。

哈继铭：货币战争做不了那么多事情
　　对于这本书中的大部分观点，我都不太赞同，主要是我觉得书中所说的事情都没有太大的道理。比如说书中所说的，美国的中央银行控制在私人手里，这个我绝对不赞同。就我所了解，美联储的政策还是相对比较独立的，没有幕后控制者的说法，当然更没有私人的幕后控制者。
　　其实，国外很多中央银行都是和政府分开的，是比较独立的一个机构，不是政府的一部分，在我看来，这样的做法是很科学的，也是大势所趋，这对于国家经济的各个方面都很有好处。如果银行是政府的一部分的话，通常很容易被政府目标所影响，对于通货膨胀、失业救济等等许多方面的调控力度都会有相对的削弱。而且，对于一个国家经济的调控，需要很多方面的共同努力，并不是简单的货币战争就能够完成的，货币战争做不了那么多事情。
　　银行独立在政府之外，并不意味着它就一定会被私人控制，《货币战争》这本书里似是而非的东西太多，让人无法信服。
　　至于这本书为什么能够畅销，我想是这本书把一个大多数并不了解的领域通俗化以后放在了大家面前，普通人正是因为对这个领域的了解很少，所以才容易被这本书吸引，中国的读者如此，西方的读者实际上也是如此，因为这个领域确实是普通读者很难接触到的。所以，大家基于猎奇来关注这本书也就不足为怪了。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=270952&page=1&from^^uid=2287

七月底以来，金价自1156美元一路狂飙，接连刷新纪录高点。国际金融大鳄、量子基金创始人乔治·索罗斯(George Soros)近日表示，国际金价在本周(18日当周)触及历史新高后，金价可能仍将继续上涨。不过，索罗斯再次提出警告，他称黄金为“终极泡沫”(ultimate bubble).

v