失恋引起思考的经济学问题

中国人民大学教授任剑涛说，“所以加里贝克在进一步对家庭分析中告诉我们，离婚也许作为对爱情最痛苦的结束。它其实也是一个计算的结果。我们为什么要离婚，或者我们为什么不离婚，加里贝克告诉我们并不是我们通常解释的那样，因为爱情已经死亡了，两情相悦已经不可能了，我们相见就是痛苦，这个时候我们一定要挥泪撒别。加里贝克说没有这么文学话，也没有这么艺术化，说到底是双方衡量我们的财产究竟有多少，离了婚究竟划不划算。加里贝克甚至推测，但实际上是统计的结果。在美国这样一个国家，最不容易离婚就是中产阶级。为什么呢？因为中产阶级作为有50万到100万美元财产的家庭。一离婚，双方就变成下层阶级，基本的生活享受和维系基本生活的能力都没有了。所以中产阶级是属于最保守婚姻的。比如说中小企业主，高级白领，大学教授都是这样的人。他们是捍卫婚姻胜于捍卫爱情的社会团队，到了有一亿美元的时候，一分为二，我还有5000万美元，离了算了。当我是一个无产阶级的时候，爱情的计算和爱情的追求都不在话下，离婚和结婚不过是日常生活中对我们发出的一种指示。当我们不谈其中包含的蔑视因素与否，所以经济学家本身来谈爱情，把爱情谈得很鄙俗，但是很现实。”

用经济学来解释这些事情，怎么感觉味道就变了呢

作为有相似经历的人，很理解lz！求不得乃人生一大痛苦。
可惜，并不是每个人都是理性的，要不然经济学早就统治世界了...别太纠结经济学的解释了。
佛祖讲，不要太执着了。
半年后的她已经不是现在的她，半年后的你也不是现在的你。
即便她肯回头，还是让她顺风而去吧。

祝lz尽快回复平静的心情！早日做出成绩！

楼主的眼睛开阔一点就好了

楼主能够如此轻描淡写 举重若轻 佩服佩服

女人决定了，就不会回头了

mon334 发表于 2010-2-3 17:33
作为有相似经历的人，很理解lz！求不得乃人生一大痛苦。
可惜，并不是每个人都是理性的，要不然经济学早就统治世界了...别太纠结经济学的解释了。
佛祖讲，不要太执着了。
半年后的她已经不是现在的她，半年后的你也不是现在的你。
即便她肯回头，还是让她顺风而去吧。

祝lz尽快回复平静的心情！早日做出成绩！

-----------------------
我只是觉得好玩，就预测一下，娱乐吧

支持楼主的观点

shadow-choi 发表于 2010-2-3 22:45
女人决定了，就不会回头了

对恋爱进行经济学分析只能是娱乐而已，尤其是说来说去只有成本收益分析的情况下，交易成本、沉没成本。。。提到的成本的种类倒是蛮多的。不过恋爱中最大的问题就是“预期幸福”的问题，很不幸的是，幸福是难以量化衡量比较的，预期是个很主观化的东西，复杂多变，这两个概念放在一起，真是圣人都搞不清楚，何况你我凡夫俗子。我还曾经考虑过要用动力学系统和微分方程组来分析一下恋爱的稳定性问题，权当娱乐，不过现在没空细想而已，若是能写出来，倒是可以分享一下，独乐不如众乐。楼主能迅速从失败的感情投资中醒悟过来，值得钦佩，希望楼主今后能在事业爱情方面双丰收。不过还得提醒一句，失恋后可以进行成本收益的理性分析，恋爱时可千万不要这么犯傻（最傻的莫过去让对方知道你对她进行成本收益比较分析），否则你会比灰太狼还惨。。。最后，关于幸福的计量测定方面，有一本新书《幸福测定——满足度计量方法》是荷兰的伯纳德和埃达合著的，上海人民出版社出版，2009年5月，虽然初看起来很让人激动，但看到头来，也解决不了多少实际问题。幸福的测定任重而道远，恋爱的精确分析更是遥遥无期，不过现在经济学帝国主义扩张得这么迅速，或许我们这一代人还能做出点砖头来。