失恋引起思考的经济学问题

写来权当娱乐，无可厚非。倘若楼主在恋爱的过程中也是以这番心态或者说是这番思维去行事，恐怕是注定要失恋的。恋爱恐怕是这世界上唯一不可以用理性去指导行为的事情了，如若让你谈一场理性的恋爱，那么它定然是索然无味的。
另外，想说的一点是，楼主在这里只是强调自己的伤心痛苦，未必考虑到对方是何感受；强调对方的原因导致失恋，并不说明自己在这场恋爱中的责任是否尽到；强调自己的努力和经历博取同情，而任由读者猜测并将矛头导向曾经的爱人。这些，在我看来又都是非理性的，也非大丈夫所为。
自己也曾失恋，所以心中不吐不快，如有得罪，楼主见谅。

历史成本不是成本，成本永远是从未来角度去看的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=309978
果然是“高见”

会回心转意的

academic_35 发表于 2010-2-4 01:32
对恋爱进行经济学分析只能是娱乐而已，尤其是说来说去只有成本收益分析的情况下，交易成本、沉没成本。。。提到的成本的种类倒是蛮多的。不过恋爱中最大的问题就是“预期幸福”的问题，很不幸的是，幸福是难以量化衡量比较的，预期是个很主观化的东西，复杂多变，这两个概念放在一起，真是圣人都搞不清楚，何况你我凡夫俗子。我还曾经考虑过要用动力学系统和微分方程组来分析一下恋爱的稳定性问题，权当娱乐，不过现在没空细想而已，若是能写出来，倒是可以分享一下，独乐不如众乐。楼主能迅速从失败的感情投资中醒悟过来，值得钦佩，希望楼主今后能在事业爱情方面双丰收。不过还得提醒一句，失恋后可以进行成本收益的理性分析，恋爱时可千万不要这么犯傻（最傻的莫过去让对方知道你对她进行成本收益比较分析），否则你会比灰太狼还惨。。。最后，关于幸福的计量测定方面，有一本新书《幸福测定——满足度计量方法》是荷兰的伯纳德和埃达合著的，上海人民出版社出版，2009年5月，虽然初看起来很让人激动，但看到头来，也解决不了多少实际问题。幸福的测定任重而道远，恋爱的精确分析更是遥遥无期，不过现在经济学帝国主义扩张得这么迅速，或许我们这一代人还能做出点砖头来。

学习.学习努力学习

.................[biggrin]..............

生活如果如此理性，会多么无聊……

有点意思！大实话

我对她妈妈前后态度反差如此之大的原因比较感兴趣

楼主的思维真是过于天真。。。。
好像初中生第一次谈恋爱一样。。。

路过。。。。。。