自然学派介绍

张建平 发表于 2019-4-28 17:48
哈哈哈哈！道德经治国？哈哈哈哈！
道家都躲在深山老林里治国？
你知道为何当了道士就叫做“出家”吗 ...

哈哈哈哈！道德经治国？哈哈哈哈！
----------
没看过就不要乱猜测。
道德经用很大篇幅讲了如何做人，如何治国，如何用兵。

道家都躲在深山老林里治国？
你知道为何当了道士就叫做“出家”吗？
----------
你居然不懂区分道家和道教的区别。
即便是道家，也有老子庄子的区别，你是一窍不通！

张建平 发表于 2019-4-28 18:22
你原来是一边掏钱一边说不愿意？
精神异常吧？

少见多怪！还有一种掏钱的心情是“无奈”。

老子不知所云，楼主所云不知。
你俩倒是一类人。

fujo11 发表于 2019-4-29 15:19
老子不知所云，楼主所云不知。
你俩倒是一类人。

你是看不懂老子，也看不懂我。

老子、孔子，只是提出做人的观点，即做人之道以修心为本。在世界的古典哲学中我也比较欣赏中国的老子孔子的唯物思想观。但是他们只是提出做人的观点，却没有提出做人的方法。我们今天发展他们的理论，不是去背他们的书，而是提出一个做人之法与他们的做人之道结合起来。这才是我们今天要做的工作。马恩在这个问题上先行一步了，但是他们的方法还不够一般，因此，在方法上找到出路，这才是我们今天发展前人理论的唯一出路。

燕中伟 发表于 2019-4-29 17:37
老子、孔子，只是提出做人的观点，即做人之道以修心为本。在世界的古典哲学中我也比较欣赏中国的老子孔子的 ...

来了几个根本不懂的人之后，又来了一个不懂装懂的。

天知地知 发表于 2019-4-28 19:45
少见多怪！还有一种掏钱的心情是“无奈”。

无奈？
不就是想吃白食而没有得逞嘛！

天知地知 发表于 2019-4-28 19:40
哈哈哈哈！道德经治国？哈哈哈哈！
----------
没看过就不要乱猜测。

做人、治国、用兵，都是有作为。
道家只讲无为。
讲有为，就是假道士。

张建平 发表于 2019-4-29 19:00
无奈？
不就是想吃白食而没有得逞嘛！

你说的是你自己。
我可从来没想不劳而获。

张建平 发表于 2019-4-29 19:04
做人、治国、用兵，都是有作为。
道家只讲无为。
讲有为，就是假道士。

你爱怎么说怎么说，反正道德经里说了如何做人治国用兵。