自然学派第十一讲 万恶的资本主义

天知地知 发表于 2019-4-26 08:55
本来就这么简单啊，计划经济其实很简单易行，尤其是落后国家，照着发达国家学呗。
什么粮食啊，钢铁呀， ...

你就直接说你要搞计划经济。 不要羞羞答答的。 不要伪装。

配置资源的方式就是试金石。想伪装，也是伪装不了的。
明天见。

sdhb 发表于 2019-4-26 08:42
真的这么简单？ 看看以前计划经济的时候，就知道没这么简单。

还是要顺应客观规律，靠市场来引导资源向 ...

利润是对正确配置资源和参与创新的报酬。
供求规律决定商品价格，有利润，就说明这个地方需要资源，懂吗？
--------
看库存是一样的。
哪种商品库存下降，甚至货架都摆不满，一上去就被抢光了，就说明这个地方需要资源，懂吗？
那种商品库存上升，仓库都放不下了，就说明这个地方需要撤出资源，懂吗？

而且我说的是总利润为零，没说所有企业利润都是零啊，企业可以追求一定的利润（但不能暴利），可以给劳动者发奖金。

利润=0，还搞什么？ 浪费资源。
-------
浪费什么资源了？好得很！

劳动者们生产了产品，然后买回这些产品回家消费去了，日子过的阳光灿烂，浪费什么资源了？
只有想不劳而获的寄生虫们傻眼了，哈哈。

天知地知 发表于 2019-4-26 09:00
利润是对正确配置资源和参与创新的报酬。
供求规律决定商品价格，有利润，就说明这个地方需要资源，懂吗 ...

不要忘了，以前的短缺经济。看库存，还是短缺，没有用的。

历史的教训，怎么就学不会？ 还要再来一遍？ 只有傻帽，才做这样的事。

市场经济很有效。实践是检验真理的唯一标准。

明天见。

sdhb 发表于 2019-4-26 09:00
你就直接说你要搞计划经济。 不要羞羞答答的。 不要伪装。

配置资源的方式就是试金石。想伪装，也是伪 ...

我可没说搞计划经济，我的模型里面，总资本家不做计划。

当然，做计划经济也可以，没有那么难。尤其现在计算机技术那么发达，云计算大数据人工智能一出，什么计划呀都是小菜。

sdhb 发表于 2019-4-26 09:04
不要忘了，以前的短缺经济。看库存，还是短缺，没有用的。

历史的教训，怎么就学不会？ 还要再来一遍？ ...

是没用的啊，原因不是计划的问题，而是消费不足，消费不足是因为倡导人们储蓄“集中力量办大事”。

sdhb 发表于 2019-4-26 09:04
不要忘了，以前的短缺经济。看库存，还是短缺，没有用的。

历史的教训，怎么就学不会？ 还要再来一遍？ ...

你是不是傻呀，
库存什么商品都短缺，那就计划增产呀，计划多容易做？
库存什么东西都短缺，那就正好可以卖高价呀，怎么会国企大面积亏损？

所以，你不要以为那时候短缺，那时候也是过剩，贫困的过剩！
本来工资就不多，还要储蓄起来“办大事”，农民甚至干活没有工资拿，消费能力几乎没有！

天知地知 发表于 2019-4-26 09:17
你是不是傻呀，
库存什么商品都短缺，那就计划增产呀，计划多容易做？
库存什么东西都短缺，那就正好可 ...

不要睁着眼睛说瞎话。

历史的教训，怎么就学不会？ 还要再来一遍？ 只有傻帽，才做这样的事。

市场经济很有效。实践是检验真理的唯一标准。

明天见。

sdhb 发表于 2019-4-26 10:10
不要睁着眼睛说瞎话。

历史的教训，怎么就学不会？ 还要再来一遍？ 只有傻帽，才做这样的事。

吸取历史的教训很好，但不要张冠李戴开错了药方！

失败的原因不是计划，而是凭空追求利润，是储蓄收入不消费！

天知地知 发表于 2019-4-26 10:22
吸取历史的教训很好，但不要张冠李戴开错了药方！

失败的原因不是计划，而是凭空追求利润，是储蓄收入 ...

事实是市场上没有东西卖。

这个“市场”不是自由市场。

自由市场是需要私有产权的。

你不是经济专业的，经济学没有仔细学过。连大学一年级的书都没有看通。缺乏市场经济的感性认识。走邪道。

天知地知 发表于 2019-4-26 09:00
利润是对正确配置资源和参与创新的报酬。
供求规律决定商品价格，有利润，就说明这个地方需要资源，懂吗 ...

资本家的工作是配置资源和参与创新。你不懂这种工作，不要说人家剥削。