温家宝总理称：一些大学功利化，什么都和钱挂钩？这是个要命的问题。”

改革？谈何容易

大学的改革在现行的制度约束下，是一个非常复杂的系统工程。

大力发展社会科学 就是多给社科项目拨点钱而已，没什么大用的
治标不治本

学生和学校是相互作用的
就学生来说 中国没有完整的廉租房，社会保障系统不完善，你瞧美国 日本的学校  好学生  都有全额奖学金 足够生活费和学费的  毕业以后如果混得开 10年也就能买房买车了 而且外国人结婚租房也是可以认同的，国人呢，你结婚不买房就是二等公民。   就美国来说  如果学生是贷款上的大学 如果毕业后从事公益工作，那么贷款是不需要还的，如果学生名牌大学毕业以后，找不到工作，同样不需要还贷款，因为学校认为那是教育失败，学校要承担责任，根本不会逼你还钱。 中国其实想研究学问的人不少，不过国内环境不好，搞不出名堂就有可能去要饭，就有可能过二手老婆 二手房 二手车的生活，人都是讨厌风险的 ，所以退而求其次，有点本事就开始挣钱是学生最好的选择。  
学校呢 因为缺乏责任感 所以对学生不闻不问 只关心有哪个学生赚了大钱 出了大名 当了大官  对于普通学生没有半点兴趣 导致学生毕业以后骂的最多的就是母校。  其实社会是普通人的社会 关注名人是正常的 不过更多的能给与学校帮助的是那些普通的校友。  张磊给耶鲁捐钱的事情就已经给中国教育敲响了警钟了， 在这么下去 也就一代人的时间， 就能敲响中国大部分大学的丧钟了。

说的好听，做的好看都没有实际意义，要落到实处，做利在千秋的事情。要提出解决实际问题的根本方略最主要，不要光说口号。

偶的认识问题能力已达大学二年级水平，社会实践要等大三毕业，还早。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1559853

大学如果去政治化，使其作为纯粹的学术机构，可能不会功利化。

如果只是‘一些’还好办，关键是……

这个要命的问题估计要命了都难解决

意识到了，看接下来怎么办