发帖
雷达卡
看完孔子
关于《孔子》，实在争论太多。看完，我觉得，它也不差，就像我不认为中国已经好到崛起了一样。
我不知大家看完感受如何，周润发说，看完《孔子》不掉泪的不是人，真遗憾，看来我不是人了。因为我完全没掉下一滴眼泪，我也觉得没必要流泪。我甚至觉得，不流泪的更是人。当然你要说就是有人看完哭得死去活来，我也相信，就像我国某些地方的葬礼上，有些人（比如拿钱替人哭的）其实内心极其欢喜甚至想当场跳起太空舞步，可却哭得肝肠寸断，好像刚被强奸一样。
林子大了什么鸟都有，但起码是鸟；世界大了，什么人都有，却不是人？我相信看完不流泪的一定比流泪的多，所以，大家都一起不是人吧，这样也不错。
其实片中的插曲我蛮喜欢，感觉蛮好听的，我觉得这是本片给我的最大感觉，甚至是我看完此片的最大原因。片中煽情的情节实在很多，我们的影视有一个毛病，一定要煽情。央视的朱军的煽情是有名的，即使风马牛不相及的，他也一定要把它说得感人，这个还好，就受不了什么都煽情，难免要闹出笑话，这不，果然笑话了，所以才有给周戏弄的一天，所以才有“下跪门”，当然央视的领导会用他们的威信的解释把鸡说成鸭，就像央视大楼被焚他们也能那么镇定，那么从容，那么圆场一样。
回来说说《孔子》中的某个煽情，影片中的“让马汤”的那个情节，我实在看不下去，不过我并没有像韩寒那样忍受下去，我立即就换个窗口，看起了《中国足球内幕》，等他们都哭完喝完闹完之后我才回来陪他们继续。
影片还有更不可思议的，鲁国已经国力不济，难挽狂澜，竟然冉求一出，就划危为机，而且只是设设几些陷阱射射几些箭那么简单，可见战争就是儿戏。当然你也可以说那正是导演的苦心，其实后面的胜利是经过了后面的许多场惨酷到不能再惨酷，危险到不能再危险的战争才换来了，胡玫导演之所以不把他拍出来，就是要留给我们一个想象空间，我们的专家特别是文学专家们不总是这样做的么，我们的语文教育不也是这样强调的么？那我真的没办法，原谅我还真没想到，所以孔子给了我一个启示，凡事要多想象联想，特别是要多YY。
孔子对我们两千多年的影响的确不是一般的深远，我佩服他，更佩服那些能够把他的思想和价值歪曲得如此完美的政客还有所谓儒者们，可见孔子对后代的影响不见得就是他思想的影响，更多的是被扭曲使然。
在看《孔子》前，我早把韩寒的《看孔子》阅读了几遍，也笑了几遍。韩寒的确不一般，任何人任何事经他之手都是幽默和有趣。韩寒说，《孔子》这部电影无论从任何一个角度，都没有存在的必要，是一部完全可以抹去的电影。其实原文是这样的：我们抛去一切政治的因素，从电影的本身看这部电影，这是一部失败的电影。很明显是新浪恶搞，再联想（不好意思，多亏孔子，我学会了联想）之前网易整韩寒的松岛枫，各大媒体忽悠国人的莎朗斯通，还有一切的一切，可见我们的很多著名网站或者媒体总是免不了添油加醋，断章取义，所谓的客观其实比领导的话更不可信，甚至说就是一个屁。
很多人批评《孔子》，估计是受到韩寒的影响，我不觉得韩寒的批评没有道理，但我也不觉得我也是在跟着批评。打从心里，我认为《孔子》不差，特别是里面的插曲，我还蛮喜欢的，但我也不觉得很好。就像我不觉得周作人多不好和多好一样。当然，这跟国足是不可相提并论的，某些人说，你不认为差，那你又说国足臭，你就是人云亦云，没专业知识又喜欢瞎扯淡。我觉得他们一定是刚从朝鲜回来，国足的臭已经不是人云亦云的问题了，而是快烂到根子里了。只要有点智商，用不着专业知识都能看出，就像华南虎的真假根本用不着鉴别专家，只要还有一点的脑子，就知道那比贾君鹏还假，这年头， ji女都讲究双方在ML时姿势的变化和艺术，一只老虎却像狗一样吐着舌头给你正面拍个半天，竟然连个姿势也不换，不灭绝才怪。但是，说句心里话，我真希望国足能早点强大起来，所以我一直不认为国足已经不可救药了。也许，这比影片中的颜回为了救回几卷书被冻死更蠢，又有什么关系呢？
突然间，我觉得，如果这部片早拍个四五年，也许那时的我真的会流泪。这样，我也就可以变回人了，不过，有那么多不是人的人陪伴，还真的有些舍不得啊……
京公网安备 11010802022788号
