价格由供给者的供给成本决定

劳动价值论者就是在瞎胡混，拿个“（成本）价值”自欺欺人。

hhj 发表于 2019-4-30 18:07
除了不是人的东西以外，一切人都知道买卖有供方与需方。

请把我所需要的东西给我吧，这样你就能从我这里得到你想要的东西。在这交换双方当中，到底谁是供方，谁又是求方呢？根本就没有供求这回事。把货币扯进来也没有用，因为货币是通货，即all of the goods。特定商品与通货之间的交换，即one of the goods与all of the goods之间的交换，同样没有供方，也没有求方。

基于上述理由，请用爱卡姆剃刀剃掉交换中的“供、求”概念。

hhj 发表于 2019-4-30 17:49
你就无知了。价格维持是我的重要观点。它的重要之点不在于成本，而在于“维持”。因为维护关系到成本的社 ...

你的重要观点就是个马甲。

hhj 发表于 2019-4-30 18:05
这更说明，有多大成本就要有多大价格，否则就会倒闭消失。我们在市面上所能见到的商品，必定是价格大于成 ...

“这更说明，有多大成本就要有多大价格，否则就会倒闭消失。”——————赔本倒闭还是价格大于成本吗？

如果价格大于成本还会倒闭吗？

罗鹏 发表于 2019-4-30 18:22
为什么海滩上捡到一颗天然钻石的成本很低很低却卖出了一个天价？
黄焕金从来就没有弄懂过价值原理：一般情 ...

1. 为什么海滩上捡到一颗天然钻石的成本很低很低却卖出了一个天价？

复制代码

为什么呢？因为再生成同样的钻石需要耗费巨大的成本。所以，就算你捡到一颗天然钻石，其天价也是由成本决定的。比如现在的油价不是上涨了吗？因为预期石油供给将因伊朗问题而减小，而在别国增加供给又要耗费更大成本，所以油价上涨了。

罗鹏 发表于 2019-4-30 18:22
为什么海滩上捡到一颗天然钻石的成本很低很低却卖出了一个天价？
黄焕金从来就没有弄懂过价值原理：一般情 ...

1. 价格低于卖方成本

复制代码

我已经证明不可能低于卖方成本，因为低于成本的价格我们不可能在市场上见到，就像我们见到的总是活人而不是死人一样。你可能会问：有打折出卖的呢，有亏损出卖的呢，但是我告诉你：你能够亏损出卖吗？你能亏损得起吗？因为前面我讲了，亏损打折出卖是要赔钱的，而你之所以能够赔钱得起，是因为原先你已经获得了价格高于成本的更多好处了，积累了更多的钱，所以你现在才有能力亏损打折。因此整体来讲，仍然是价格大于成本而不是价格小于成本。