GDP重复计算的简单说明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

GDP的统计过程中，扣除了所谓中间产品，如原材料，燃料等等，但是没有扣除所谓的固定资产，即固定资产不作为中间产品处理。而这么区别对待的原因是什么呢？后者在一年内不能被消耗完。这个理由是可笑的，一年内消耗不完，不等于它不消耗啊，不能改变它的性质与原材料是一样的呀。

我们不妨用一个简单的例子来说明这个错误：

假设固定资产只有一种，而且2年内消耗完，但使用期超过1年。
根据GDP统计规则，
第一年GDP的总量里含有今年生产的固定资产量1，第二年的GDP总量里含有第二年生产出来的固定资产量2，
两年的GDP总量是两者相加，自然包含了这两年内生产的固定资产量1+固定资产量2
10年的GDP总量自然包含10年内生产的所有固定资产量123。。。10。


但是，如果我们改变规则，总是以两年为期限统计GDP呢？这个时候，不但原材料燃料可以在这个统计期内被消耗，固定资产也是一样可以被消耗掉的，这时候两者的处理方式就应该是一样的了吧？没有理由不扣除这所谓的固定资产了吧？
于是，头两年的GDP里就没有这两年生产的固定资产了；次两年的GDP里自然也没有次两年里生产的固定资产的价值。。。连续5个两年统计期，也就是10年的GDP里面，根本就没有什么固定资产价值！


同样统计10年GDP，前面算法里面就多出了大量的固定资产的价值，这就是明显的重复计算。


如果我们反过来想，GDP是半年半年统计的，那么更好玩儿了，我们就会把很多在1年内半年外才能消耗的原材料定为“固定资产”，重复计算到GDP中去了。


能在一年内消耗的原材料也好，10年才能消耗的机器也好，40年才能消耗掉的厂房也好，都是在生产过程中被消耗的东西，只因为“一年”这个完全人为规定的统计期限，就要区别对待，扣除前者而保留后者，那么重复计算就是必然的结果了。

当然，GDP 作为一个用来比较的统计指标，有些重复计算其实是无关紧要的，因为我们并不在意它绝对数值的准确，而是在意不同国家的GDP的比较（区分国家的发达程度），在意同一国家不同时期GDP的比较（判断国家经济发展的快慢）。
但是，经济学不是统计学，它要注重的是原理和实质，在经济学里面，“一年”的统计期限是完全可以抛开的。在经济学理论中还要僵化固守统计学里的毫无道理的固定资产与原材料的区分，那只能说还没有入经济学的门，只是个会计。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP GDP总量 经济学理论 固定资产 中间产品

有什么可笑的，你就只知道国内生产总值，你不知道还有国内生产净值，是你孤陋寡闻罢了。
国内生产净值=国内生产总值-折旧
看清楚了，你觉得应当扣除折旧，有国内生产净值在，你嚎叫个啥？
再说，国内生产总值是反映一年中一国生产的规模，其中包括新生产出的用于维持简单再生产的资本品，你扣除了折旧，这部分生产就表现不出来了。
虽然你批评石会计很对，但你自己也不免出丑。

总投资由重置投资与净投资构成。
总投资表现新生产出来的价值（之一部分），用于核算鸡的屁。
你在这里翻车。
重置投资与折旧数额相等，但是是两个概念，前者是现金流入，后者是（虚拟的）现金流出。
石会计在这里翻车。

在宏观总量指标的发展中，人们在努力探索。
上世纪九十年代中，人们将反映一国一年的生产规模的指标从GNP改为GDP，就是认识不断深化和精确的过程。
但论坛民科们，动不动就像发现新大陆一样，嚷嚷着指标这里不对那里不对，也不停下来做细致的思考和分析。
你们这种态度，无助于事物的发展，更有害于你们自身的提高，最后，凸显你们的无知。

罗鹏 发表于 2017-12-19 10:47
有什么可笑的，你就只知道国内生产总值，你不知道还有国内生产净值，是你孤陋寡闻罢了。
国内生产净值=国内 ...

你觉得应当扣除折旧，有国内生产净值在，你嚎叫个啥？
-----------
我这里指出了GDP统计中的重复计算问题，指出了固定资产也要扣除。
你来跟我扯国内生产净值，这是给我提供辅助的证据吗？是要来告诉大家我说的对吗？
哈哈。那就谢谢了。

再说，国内生产总值是反映一年中一国生产的规模，其中包括新生产出的用于维持简单再生产的资本品，你扣除了折旧，这部分生产就表现不出来了。
-----------------
这部分生产已经在消费品生产规模里面体现了呀！再统计一遍就是重复计算了呀！

道理是和所谓原材料是一样的。
每年新生产的用于维持简单再生产的原材料价值，是不计入GDP的；
同理新生产的用于维持简单再生产的固定资产价值，也是不应计入GDP的。

扣掉前者，却不扣后者，这个GDP指标就是个笑话。
反之，你提出了一个要计入后者的理由，却不知这也是要计入前者的理由啊。照你这么说，应该把一年新生产的原材料也算进去呀。
自相矛盾的东西，你是帮不了的，哈哈。

罗鹏 发表于 2017-12-19 10:55
总投资由重置投资与净投资构成。
总投资表现新生产出来的价值（之一部分），用于核算鸡的屁。
你在这里翻 ...

   你在这里翻车了！

   重置投资不算作GDP，只有净投资才算GDP。

罗鹏 发表于 2017-12-19 10:55
总投资由重置投资与净投资构成。
总投资表现新生产出来的价值（之一部分），用于核算鸡的屁。
你在这里翻 ...

    罗鹏自命为官科，如果确实是的话，那么也是一个水货官科。

    重置投资不计入GDP是一个常识，结果这点都搞错了。

罗鹏 发表于 2017-12-19 11:03
在宏观总量指标的发展中，人们在努力探索。
上世纪九十年代中，人们将反映一国一年的生产规模的指标从GNP改 ...

上世纪九十年代中，人们将反映一国一年的生产规模的指标从GNP改为GDP，就是认识不断深化和精确的过程。
但论坛民科们，动不动就像发现新大陆一样，嚷嚷着指标这里不对那里不对，也不停下来做细致的思考和分析。
------------
人们将GNP改成GDP，你就说这是在深化和精确认识；
民科说GDP指标不精确，有重复计算，就无助于事物的发展了？？有本事你来证明它不是重复计算啊！

你个傻逼鸟人在这里冒充什么官科啊，哈哈，即便是官科，沦落到本论坛的官科，那都得混得多惨啊，哈哈。

罗鹏 发表于 2017-12-19 10:55
总投资由重置投资与净投资构成。
总投资表现新生产出来的价值（之一部分），用于核算鸡的屁。
你在这里翻 ...

总投资由重置投资与净投资构成。
总投资表现新生产出来的价值（之一部分），用于核算鸡的屁。
------------
无论你怎么扯，一年新生产的原材料价值是不计入GDP的，
你无论想出什么理由不扣掉重置投资，那同样的，就也不能扣原材料，GDP统计还是错的。

clm0600 发表于 2017-12-19 11:40
总投资由重置投资与净投资构成。
总投资表现新生产出来的价值（之一部分），用于核算鸡的屁。
-------- ...

   罗鹏的意思是说他们也认为GDP包含重复计算，但只重复计算折旧，不重复计算原材料。