关于组织会员参与，增加外行报告供给，平抑价格的建议（有奖）

确实存在这样的现象，楼主在此提出解决之道，至少说明论坛也在关注这件事，在想办法解决，对于这种态度，作为论坛一员很感谢楼主的举措和提出的建议。

对于建议的本身，是更应该引导和鼓励，但对报告所售价格还是应该设定最高限制。

晨风飘扬 发表于 2010-2-10 11:12

emanjason 发表于 2010-2-10 09:30
18# 晨风飘扬

我也被他删过。是不是你格式不符合要求？

没有任何删帖说明，所以不清楚，法律判死刑也会列个罪名，在这里相信只有版主大人才敢凌驾法律之上了，小人望尘莫及……
我又重新去温习一遍论坛删帖的标准：

评论国家领导人（无论正反面）；
评论中国与其他国家的外交关系；
评论台海问题、西藏问题、天安门问题；
所有涉及日本、朝鲜、古巴、印度、印尼的非纯粹经济新闻和评论；
所有军事新闻、意识形态问题（无论来源）；
领导干部调动、升迁问题；
没有证据的任何揭露性报道（如批判学者）；
单人每天发多次（次数以总置顶贴规定或版规规定为准）“顶”、“好”等无任何实际内容的灌水贴(尤其是在同一个主题帖内多次灌水)；
未经论坛授权，发贴标题含特殊字符(如 ★■▆▆◣)
发布与论坛无关的广告
其他敏感问题及总置顶限制发布的内容。

我只是发个文件共享，也仅仅只是低价，只卖2个币，就马上删帖，网友卖50000币倒一直稳稳健健高高在上，昨晚反思了一下，也许是触犯了某些人的利益吧……

刻意低价也没那个必要吧。比如我最近发的几个外行报告，都是某个ID要价5位数的相同的报告，价格都是在100以下，至今为止还没有被删帖。
我个人感觉报告的定价应该以其自身寻找过程中的代价作为定价原则：BAIDU和GOOGLE直接能搜到的报告，免费就可以了；在一些财经论坛可以下到的国内投行报告，个位数的价格也可以接受；至于外行的报告，可能有些神通广大的网友可以在国外论坛直接找到，那么定价个位数也算是造福网友，如果找起来确实很费劲，或者冒着一定程度的危险从收费数据库下载的，要价两位数的价格其实也可以接受。某些人要价五位数，照样有人购买下载。我们可以做的只是尽量的降低门槛而已

1# clarklh
支持哈！

晨风飘扬 发表于 2010-2-9 14:46
顺便在此咨询楼主，如果有人发帖卖50000币，我通过自己搜索，只卖2个币，违反论坛规定吗？谢谢！

按照论坛的规定是违反规定了。

但是我的理解是没有，我将坚持我的理解，但是对于这样的结果我只能表示抱歉，我还在争取回收站的管理权限，希望能有所突破。

感谢支持。

paradox_char 发表于 2010-2-9 17:57
收取一定的论坛币是合理的，但是不是应该有个上限，比如100或者150之类的。不然不就是做广告么？

有关此问题请参加以下讨论。

关于高定价附件的辩论(认真参与有奖,最高奖励1000论坛币)
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=698190&page=1&from^^uid=44910

晨风飘扬 发表于 2010-2-10 08:31
“从我个人的角度看只要你不是倒卖别人发的资料，是从自己来源获得的，那就可以发。
当然，有部分斑竹对此的看法和我有不同，如果因此被处理，请同我联系，我来协调处理！”
感谢clarklh 版主！！！
本人于2010年2月9日下午约14点左右，发了一篇2010-2015年健康服务行业发展前景分析及投资风险预测报告（打压高价），售价只需2个币，此报告是在网络中千辛万苦找到，就是为了和买不起50000个币的网友分享，岂料被这位“dpt6086”版主大人给删除，目前已进入回收站。同时这位大人没有任何说明，在俺的咨询下，此版主也采取回避态度。
所以，对人大论坛有点失望了，我又不是来捣鬼的，也不是来赚钱的，出于一片好心，分享给网友，竟然也删帖，低价就删，高价倒支持。
除了无语，我也只能无言了……

不同的斑竹理解不同，我曾经尝试沟通，但是没有达成一致。

我只能在自己权限内去解决问题，虽然我会争取，但是可能结果仍然难以尽如人意，但是我相信只要大家一起努力就一定能让这里资料更丰富，价格更合理。

感谢支持。

价格问题其实是个机制问题，如何能形成对真实需求进行有效满足的价格机制，是个难题