楼主: happy_287422301
1023 5

[问答] 互助问答第79期: 编读往来(续第78期) [推广有奖]

区版主

已卖:498份资源

大师

32%

还不是VIP/贵宾

-

威望
8
论坛币
696777 个
通用积分
28655.7356
学术水平
2344 点
热心指数
3007 点
信用等级
2131 点
经验
207011 点
帖子
8683
精华
10
在线时间
4718 小时
注册时间
2008-3-19
最后登录
2025-12-14

三级伯乐勋章 初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章 中级学术勋章 中级热心勋章 高级学术勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级学术勋章 特级信用勋章 特级热心勋章

楼主
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-5-3 23:16:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在4月25日的推送互助问答第78期: 双重差分命令和PSM问题中,老师回答关于多期DID的问题时提到“可以不用xtreg而用reg,结果未必相同,各有利弊”。我不是很理解,可以请老师具体解释一下各有什么利弊吗?如果用reg的话命令具体应该怎么写呢?或者说 xtreg 和 reg 分别适用于什么情况的DID?有什么参考文献吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:xtreg 参考文献 双重差分 REG DID

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
nuomin + 100 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-5-3 23:17:16
DID主要是研究处理组的变化和对照组变化的差异,所以有时会忽视组内个体的差异,那么你用ols回归也问题不大。但假如你假设存在着个体固定效应,严格来说你还是应该先把它消掉的,这时候xtreg更合适一点。但xtreg也有它的缺点,首先DID是可以用于混合截面数据的,如果你一定要求用xtreg,这时候就没法做了。第二个缺点是treatment group中的个体只有一部分是能够随时间跟踪的,另一部分不能,如果使用xtreg就不能利用无法跟踪的那部分的信息。可以参看Social Mobility and Revolution,以及Soap Operas and Fertility: Evidence from Brazil,前者考虑了个体固定效应,后者没有考虑。
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
吴淑丽 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
nuomin + 100 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 200  论坛币 + 20  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 6   查看全部评分

藤椅
happy_287422301 在职认证  发表于 2019-5-3 23:17:37
学术指导:张晓峒老师
本期解答:曹晖老师
编辑:涂盟  赵梦阳
统筹:易仰楠 李丹丹
技术:知我者 赵雅轩 姜丽燕
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
游码 在职认证  企业认证  发表于 2019-5-4 11:13:56
很有价值,谢谢分享
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

报纸
数术 在职认证  发表于 2019-5-4 11:14:38

地板
数术 在职认证  发表于 2019-5-4 11:15:02
支持好的内容分享
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
happy_287422301 + 40 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 40   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 11:20