请教一下华尔街的精英大致是怎么控制国际大宗商品的价格的呢？

操纵没那么容易吧

给你个网址你连接瞧瞧http://finance.sina.com.cn/roll/20100212/01577411918.shtml

我是专门做期货和外汇的，你说的问题根本不可能出现，美国的华尔街第一利器是美元。美元是国际货币又是主权货币，人民币不是，以前英镑是这种货币的时候金融中心在伦敦，现在是美元所以在华尔街。金融的垄断必须首先是货币的垄断，才谈的上商品和有价证券。

zeshao 发表于 2010-2-9 22:24
我有个朋友在摩根斯坦利的commodity部门工作，他是这样告诉我的：
华尔街投行除了曾子墨做过的最空手套白狼的IPO/兼并/收购，还有理财、承销债券等一般能想到的投行业务外，
期货也是一个很重要的部门。
以石油为例，trader们从中东或其他国家的客户那里接到各种long或short的指令，
代理他们在期货市场上进行交易。除了收取佣金之外，寻找套利机会低买高卖。
有时候还充当一定的做市商作用。
直观看起来，trader们是没有操作期货价格大起大落的充分动机的，
反正是代理别人交易，能赚取差价就可以了。
但是现在的投行都是各部门联合作战的，要联系他们的其他业务部门来考虑。
例如，东航航油期权浮亏事件。
油价大概80的时候，高盛说服东航说油价未来会回落，然后让东航签发看涨期权。
东航赚取期权认购费用。然后高盛再把油价炒到160一桶。
此时，如果持有看涨期权的一方行权的话，东航就要从市场上以160的价格买入，
再以80的价格卖出。其亏损数额将远远大于当初的权证费用收入。

简单地说，就是这样吧。

"然后高盛再把油价炒到160一桶。"_____- 怎么炒的？！


“高盛说服东航说油价未来会回落，然后让东航签发看涨期权”—————— 这话什么意思？！ 油价回落不是看跌吗？！ 怎么又买看涨期权了？！

“直观看起来，trader们是没有操作期货价格大起大落的充分动机的，
反正是代理别人交易，能赚取差价就可以了
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... =2&from^^uid=2287”


————这个说的不完全，大投行的自营部门、直接投资部门运营的资金也很大，并不只是代客交易。

zeshao 发表于 2010-2-9 22:24
我有个朋友在摩根斯坦利的commodity部门工作，他是这样告诉我的：
华尔街投行除了曾子墨做过的最空手套白狼的IPO/兼并/收购，还有理财、承销债券等一般能想到的投行业务外，
期货也是一个很重要的部门。
以石油为例，trader们从中东或其他国家的客户那里接到各种long或short的指令，
代理他们在期货市场上进行交易。除了收取佣金之外，寻找套利机会低买高卖。
有时候还充当一定的做市商作用。
直观看起来，trader们是没有操作期货价格大起大落的充分动机的，
反正是代理别人交易，能赚取差价就可以了。
但是现在的投行都是各部门联合作战的，要联系他们的其他业务部门来考虑。
例如，东航航油期权浮亏事件。
油价大概80的时候，高盛说服东航说油价未来会回落，然后让东航签发看涨期权。
东航赚取期权认购费用。然后高盛再把油价炒到160一桶。
此时，如果持有看涨期权的一方行权的话，东航就要从市场上以160的价格买入，
再以80的价格卖出。其亏损数额将远远大于当初的权证费用收入。

简单地说，就是这样吧。

说几点错误
1. IPO是风险最大的投行业务，一点也没空手套白狼，M&A确实不需要资本，但赚的也比较少。
2. 投行是不能‘各部门联合作战’的，有一个叫做CHINESE WALL的规定存在。不同投行有时候到会联合作战，那是因为潜规则
3.东航亏损跟投行没有关系，国内的公司完全有能力通过其他途径对冲掉期权的风险。 东航SB没对冲，所以才输那么惨不怪别人。 而且GS一家公司绝对没有能力把石油炒到160
4.期货不是一个部门，期货只是在S&T下面的一个GROUP而已，一般来说

回到LZ的问题
华尔街的精英大致是怎么控制国际大宗商品的价格
我比较好奇
1。为什么你会觉得华尔街精英控制大宗商品的价格？？
2.你觉得那些人，机构，基金属于华尔街精英呢？？
而且期货并不集中在华尔街，而分散在芝加哥，波士顿，等几个不同城市，取决于商品种类。 华尔街自然有期货交易但是股票，债券跟衍生的交易更多
如果一定要编一个答案，估计只能说因为他们控制了部分需求

请zezhao回答我在14楼的问题？！

只知道和期货有关 具体是什么样的也不知道 也来听听高手的回答

估计火星人行

它的价格应该是该商品期货的最后交易价格，