Richardson投资效率模型主要是用残差的方式来衡量投资不足或者过度投资,表现的是实际投资支出与预期投资支出的差额。<br>
我看到许多文献研究基本上是以残差的绝对值作为衡量企业投资效率的指标,并且是一个反向指标。<br>
但我个人拙见,残差更多的是去刻画非效率投资水平。所以我想知道,投资效率的衡量,除了残差,是否可以用其他方式衡量。<br>
比如我在研究企业投资效率和负债率的非线性关系,这里的企业投资效率是否一定要用残差绝对值来衡量呢?
楼主: Gary96
|
5809
5
关于Richardson投资效率模型的一些疑问 |
本科生 11%
-
|
| ||
| ||
| ||
| ||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明