楼主: 好高误远
6414 12

边际需求研究的是需求吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

讲师

41%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1631 个
通用积分
0
学术水平
75 点
热心指数
65 点
信用等级
59 点
经验
10038 点
帖子
487
精华
0
在线时间
429 小时
注册时间
2008-12-24
最后登录
2016-2-2

楼主
好高误远 发表于 2010-2-6 19:15:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到马经版很多人拿边际需求理论说事,说西经只研究需求,不象马克思那样从生产入手研究经济。

      这就要认真来看一看,边际需求这个概念真的是研究的需求?
      我想看看人们怎么认识的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:需求理论 马克思 研究 需求 边际

沙发
chenxiaoliang22 在职认证  发表于 2010-2-6 19:17:17
边际需求研究的是需求的边际变动
主要看需求的影响因素以及对影响因素的敏感度
坚持下去!

藤椅
whm303 发表于 2010-2-6 23:58:41
关于需求,五常大侠的观点是独到的。其著有《科学说需求》一文作为《经济解释》的第一章。五常大侠认为需求量在现实世界中是不存在的。因为需求量不可观察,在市场上可观察的只是成交量而不是需求量。五常大侠甚至认为“效用”概念是不需要的,它只不过是“数字的定名”。
我的理解是五常大侠认识到了需求不可量化的这一性质。我觉得以心理要素作为内涵的概念都是不能量化的,比如爱情等。五常大侠说过“可以说我爱我的夫人,但不能说我爱我的夫人多少”(大意)。
既然需求量不存在,那么边际需求量同样是不存在的(即使承认存在边际需求这个概念)。实际上边际需求是否存在本身就是可疑的,因为它既无法证实,也无法推翻。
经济学是劳动人民的科学,不是少数人谋取私利的工具。

板凳
简单的树根 发表于 2010-2-7 06:39:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
精忠岳飞 发表于 2010-2-8 16:48:26
好高误远 发表于 2010-2-6 19:15
看到马经版很多人拿边际需求理论说事,说西经只研究需求,不象马克思那样从生产入手研究经济。

      这就要认真来看一看,边际需求这个概念真的是研究的需求?
      我想看看人们怎么认识的。
马经或者说政治经济学研究的仅是生产么?

为什么叫政治经济学?
一切社会经济学的根都是劳动力的相互交换或者对劳动力的控制,资本主义也是这样的,只不过是利用货币来控制.

消费实际上就是劳动力与劳动力交换的过程,而新古典的资本主义的经济学家们回避这一点。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

地板
好高误远 发表于 2010-2-11 06:35:31
chenxiaoliang22 发表于 2010-2-6 19:17
边际需求研究的是需求的边际变动
主要看需求的影响因素以及对影响因素的敏感度
        你的看法基本能说明些问题的。但还不能说把握的非常到位。

      由你的说法我们看出,边际需求研究的不是需求。

      我对这样的说法先表示赞同。补充的话以后再说。

7
好高误远 发表于 2010-2-11 06:45:33
whm303 发表于 2010-2-6 23:58
关于需求,五常大侠的观点是独到的。其著有《科学说需求》一文作为《经济解释》的第一章。五常大侠认为需求量在现实世界中是不存在的。因为需求量不可观察,在市场上可观察的只是成交量而不是需求量。五常大侠甚至认为“效用”概念是不需要的,它只不过是“数字的定名”。
我的理解是五常大侠认识到了需求不可量化的这一性质。我觉得以心理要素作为内涵的概念都是不能量化的,比如爱情等。五常大侠说过“可以说我爱我的夫人,但不能说我爱我的夫人多少”(大意)。
既然需求量不存在,那么边际需求量同样是不存在的(即使承认存在边际需求这个概念)。实际上边际需求是否存在本身就是可疑的,因为它既无法证实,也无法推翻。
      边际需求还是存在的,这可以用序数效应的方法得出。人们是可以从吃第几个烧饼来知道效用是递减的。
      张五常曾权威的说过需求曲线必须向右下倾斜。曾引起国内某些经济学家的反感。包括汪丁丁等人要找出反例。到现在这个嘴仗还在打。

8
好高误远 发表于 2010-2-11 06:52:37
精忠岳飞 发表于 2010-2-8 16:48
马经或者说政治经济学研究的仅是生产么?

为什么叫政治经济学?
一切社会经济学的根都是劳动力的相互交换或者对劳动力的控制,资本主义也是这样的,只不过是利用货币来控制.

消费实际上就是劳动力与劳动力交换的过程,而新古典的资本主义的经济学家们回避这一点。
      马克思的理论中从资本主义的生产角度入手研究经的,这应该是大家的共识吧。

      你上面的观点,应该是在马克思的基础上得出的自己的推论吧。

9
好高误远 发表于 2010-2-11 07:02:22
简单的树根 发表于 2010-2-7 06:39
格森定理:不同商品的边际效用相等 :把边际论从烂纸堆里扒拉出来,是为了使不同效用可比,和大家的新理论一样都在解释价格本质。学术界的庞大力量认可了这个解释,没办法。
      这样认识就有些偏差了。

      边际需求这样的理论,看来国内学懂的人不多,这是让人很纳闷的事。包括象汪丁丁这样的人也在和张五常吵架,试图要找出需求曲线向右下倾斜的反例来。

      正是我们对边际需求这个理论把握的不到位,所以,才看不到边际需求这个理论的威力。

      对经济学来说,当边际需求这个理论一诞生,就意味着真正的经济学理论诞生了。使经济学真正象其它科学一样,步入了正确轨道。而且可以用数学来演绎。边际需求理论诞生的另一个意义,也即:经济学可以借助于数学的工具,依靠数学的严密逻辑推理(排除人为推理所带来的不确定性)揭开整个经济学的大厦。

      边际需求仅仅是以需求为例,来说明其理论。是为了让人们容易理解其要表达的意思。其实,边际需求的理论,我们还可以更换描述的对象,推广到其它方面。若推广到生产领域就可以来分析边际生产等。

10
简单的树根 发表于 2010-2-11 07:41:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 17:50