通货膨胀到底有什么害处？

叶风尘 发表于 2019-5-12 10:59
有的人借钱买了一头牛，一年后只需要还一只鸡的钱，是好是坏呢？对某些人好，对某些人不好的事，算不上真 ...

是的，一般来说是对富人好，而对穷人不好，因为富人有闲钱借给别人。而且，富人的闲钱可以用来投资，投资品（比如房地产，股票）受通胀影响小，而穷人手中的现金受通胀影响大。总之，通胀会加大贫富差距。

通货膨胀有利于债务人不利于债权人        有利于富人不利于穷人      有利于投机不利于投资                                                   

        其实，在经济学上，通胀本身并不会造成个人财富的缩水。例如：物价上涨一倍的同时，因通胀原因你的收入也同比例上涨一倍时，这时你的财富的【购买力】并没有下降或是缩水。
        根本问题在于：货币现象造成通胀的同时，对超发货币分配原则的不公。

再贴张关于通胀的图出来。

zsl0815 发表于 2019-5-12 21:21
其实，在经济学上，通胀本身并不会造成个人财富的缩水。例如：物价上涨一倍的同时，因通胀原因你的 ...

每个人手上的钞票数字都加一个“零”，那么大家都不愿意这样做，但实际上却都默认这样做了。

叶风尘 发表于 2019-5-12 10:59
有的人借钱买了一头牛，一年后只需要还一只鸡的钱，是好是坏呢？对某些人好，对某些人不好的事，算不上真 ...

你说错了。借钱的数字是不会改变的。

你借100必然会还100，绝不会还1000.高利贷利滚利除外。

叶风尘 发表于 2019-5-12 07:36
经济学中把一定时期内，社会总商品或服务出现价格上涨的趋 ...

有关通货膨胀，它所对应的英文单词是一个，那么国内学者在解释这个词的时候，是把这个词分开解释的，什么是通货，什么是膨胀，这是不严肃的。这时候，通货是有歧义的。流行的看法认为通货是指货币，但是这不符合中国话用语习惯，流通的货，普通的货，统通的货，反正都是货，看起来更符合语境，和后面联系，也说得通。同样的一堆东西，用不同方法去丈量，得到不一样的结论，看上去不就是膨胀吗？我个人倾向于把通货膨胀做为一个词，而不是简单的通货和膨胀的组合。

qi509 发表于 2019-5-12 23:17
你说错了。借钱的数字是不会改变的。

你借100必然会还100，绝不会还1000.高利贷利滚利除外。

我的意思是，我当初借了100元买牛，一年后我还了100元，可是这个100元，如今只能买一只鸡了！所以说通货膨胀，对于借入人是有利的，对于出借人是不利的。前面天知地知说了，债主在当初出借的利率时候，就把通货膨胀率也考虑进去了，比如说他知道100元，一年后只值50元，利率本来是10%，一年后的110元只值55元，220元才值110元，220-100=120，120÷100=120%，这样债主就一分钱也不损失了！反过来说，打工的也可以这么想，我现在月工资100，一年后月工资应该是200，逐月要给我涨工资，每月涨8元多。其实这个说法是不合逻辑的，通货膨胀不是说原来100，一年后200，大家调一下就好了，不是货币的单位变了，它是一种利益调整和利益的重新分配！