[财经时事] 教育部：今年硕士研究生扩招5% 博士生为2.5% [推广有奖]

111楼

dreamfy 发表于 2010-2-8 23:04:20

悲哀原本以为读研是升值至少也是保值吧。。现在看来。。不断贬值啊

112楼

iamwlm 发表于 2010-2-8 23:04:37

莫非是为了缓解一点就业的压力

113楼

吕沫 发表于 2010-2-8 23:05:48

扩招演变成了就业政策，考博考研是因为找不到工作所迫，如此一来不仅教育质量无法保证，而且浪费了大量正常的教育资源。

114楼

shidisheng 发表于 2010-2-8 23:17:43

很多学校教授比副教授还多，副教授比讲师多，教授职称的含金量大大降低
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1268931

同意
本文来自: 人大经济论坛详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1597624

115楼

guodandan 发表于 2010-2-8 23:39:29

别再搞大跃进了，想想怎么提高教育质量，如何建立一套科学合理的激励考评体系比什么都强。

116楼

xiaoqiangjlu 发表于 2010-2-8 23:55:33

盲目的学习国外，只知道形式不知道精髓

117楼

也亦尘 发表于 2010-2-9 00:03:57

整体扩招，但有些重点院校还是招那么点人啊，还是不变啊

禅既是吃饭的时候吃饭，睡觉的时候睡觉

118楼

zenglijun518 发表于 2010-2-9 00:21:41

中国的教育
数量说明一切？
质量说明一切？
？？？？

冬天已经来临，春天还会遥远吗？

119楼

wshuanglj 发表于 2010-2-9 16:34:15

就是为了缓解就业压力。
对于到了本科毕业年龄的人来说，就业和读书是主要的两个选择。所以学校就好像一个大大的蓄水池，流到学校的人多了，流到就业市场的人相应的少了。而且这一选定就是3-5年。从就业人口峰值来看，3-5年的缓冲将起到一定的作用。不过，话说回来，读3-5年的书，和3-5年的工作经验（不论经验是否对口），那个更合算，工作过的人心里应该都比较清楚，尤其是国家所提倡的一些所谓的高科技专业。