加征关税只会让美国消费者承担更高的成本对吗

短期看，美国可能不得不承担较高价格。但中长期看，由于产业转移，所以，价格将会回归到原先的状态。

天知地知 发表于 2019-5-16 17:55
进口商啊，这里的进口商当然是指美国人。

中国企业还指望美国人承担呢，但是担心美国人不愿意，尤其是 ...

短期会有一点影响，但是中长期，新的供应地发展起来了，就恢复原状了

hhj 发表于 2019-5-17 10:22
短期会有一点影响，但是中长期，新的供应地发展起来了，就恢复原状了

新的供应地发展起来了，美国人就会对新供应地展开贸易战了。

当初美国是怎么对付日本的？现在不是同样地对付中国了吗？
将来如果印度对美大量出口，美国就会敲打印度了。

天知地知 发表于 2019-5-16 10:07
加关税必然导致涨价，中国的产品本来就没多少利润可言。

uvwx 发表于 2019-5-17 17:01

这是一个强压别人降价的通知，这充分说明了，厂商都不想承担这个关税，都在互相推诿。

人家收了25%，格兰仕只想承担5%（说不定连这个5%都是假的，他可能还要去找美国进口商帮着承担呢），却企图让供应商承担20%！

天知地知 发表于 2019-5-17 10:31
新的供应地发展起来了，美国人就会对新供应地展开贸易战了。

当初美国是怎么对付日本的？现在不是同样 ...

就像你的儿子起来了，你就对他进行战。对吧？

hhj 发表于 2019-5-18 09:33
就像你的儿子起来了，你就对他进行战。对吧？

中美关系不是父子关系，你要给美国人当孙子我都不管，但你不要代表中国。

hhj 发表于 2019-5-16 17:45
用14亿人的吃饭问题做为抵制手段，让自己减小了这方面的选择余地。这真是一种最高明的办法。

此次中美贸易战中，作为对美国加征中国商品关税的反制措施，中国也加征了从美国进口商品的关税，其中，就包括了进口美国大豆的关税，这就导致中国从美国进口的大豆急剧减少。
中国是国际市埸上最大的大豆买家，约占国际市埸全部大豆交易额的60%左右。所以，中国的这一举措，对国际大豆市埸的影响很大。至于对美国豆农的影响，我在这儿暂不评论。

中国大幅度减少从美国进口大豆，不仅仅是为了与美国的贸易战。
早就在多年前，很多中国的学者就表示过忧虑（本人以前在这方面也写过一系列文章）。中国有14亿人口，粮食等食品不能自给，对进口的依赖度越来越大，这是一个很大很大的弱点，等于是让外国人掐住了中国人的脖子，一旦某个外国与中国翻脸，停止向中国出口粮食，中国就要发生大饥荒。很多人提出，在未能解决粮食自给以前，中国至少要解决粮食进口来源多元化问题，即尽量不要集中向某一个国家进口粮食，以防这个国家哪天跟中国翻脸，掐了中国人的脖子。
所以，这次大幅度减少从美国进口大豆，恰恰符合了我国粮食进口多元化的战略。
首先，我国需要大幅度地扩大国内大豆种植面积，提高自己国内的大豆产量。此前，由于美国廉价大豆的竞争，国内的大豆生产受到严重打击，黑龙江北大荒等地原来的大量大豆种植基地都处于亏损、经营困难境地。中美贸易战以后，大量减少进口美国大豆，国内大豆市埸价格上涨，加上ZF宣布大幅度提高大豆种植补贴（提高幅度在一倍以上），2018年中国大豆丰收，达到了14年来最高产量，2019年大豆种植面积极大地增加了。
其次，在转向与俄罗斯合作，大量进口俄罗斯大豆。俄罗斯在远东地区有着大量未开垦的黑土地，俄罗斯方面正在采取鼓励措施，动员其国民到远东地区开荒种植大豆，也传出消息说，俄方正在考虑向中国出租250万公顷的远东土地，用于种植大豆。
再次，中国已经将眼光盯上了非洲，因为非洲地区的农业还非常落后，且有大量未开垦土地，考虑在非洲租地种大豆，或帮助非洲人民种大豆并出口中国的可能性。
当然，中国目前也正在加强与巴西等传统大豆出口国联系，以增加从这些国家的大豆进口量。
总之，即使贸易战结束以后，中国与美国握手言和，中国也不再可能从美国进口原来那么多的大豆了，因为到那时，中国粮食进口多元化的战略必须已取得相当大的成果了。

                               孟子曰：“天下有道，小德役大德，小贤役大贤；天下无道，小役大，弱役强。斯二者天也。顺天者存，逆天者亡。齐景公曰：‘既不能令，又不受命，是绝物也。’涕出而女于吴。今也小国师大国而耻受命焉，是犹弟子而耻受命于先师也。如耻之，莫若师文王。师文王，大国五年，小国七年，必为政于天下矣。诗云：‘商之孙子，其丽不亿。上帝既命，侯于周服。侯服于周，天命靡常。殷士肤敏，祼将于京。’孔子曰：‘仁不可为众也。夫国君好仁，天下无敌。’今也欲无敌于天下而不以仁，是犹执热而不以濯也。诗云：‘谁能执热，逝不以濯？’”

天知地知 发表于 2019-5-17 21:31
这是一个强压别人降价的通知，这充分说明了，厂商都不想承担这个关税，都在互相推诿。

人家收了25%，格 ...

你认为格就不可能存在自己承担百分之5吗