楼主: hhj
4069 36

加征关税只会让美国消费者承担更高的成本对吗 [推广有奖]

21
uvwx 发表于 2019-5-18 17:44:11
开始打预防针了//@投资舆情:这话说的很少见了,监管机构为了做好预期管理,一般都是说没不确定性,一旦说有不确定性就要警惕了。
@快兰斯24小时财经直播
实时播报:【央行:未来一段时间物价存在不确定性】央行在提到下一阶段主要政策思路时称,稳健的货币政策保持松紧适度,根据经济增长和价格形势变化及时预调微调,保持流动性合理充裕和市场利率水平合理稳定。在提到物价时,央行称,未来一段时间物价水平受到供求两端影响,存在一些不确定性,对未来变化需持续监测。收起全文d

22
天知地知 发表于 2019-5-18 17:47:24
uvwx 发表于 2019-5-18 17:43
你认为格就不可能存在自己承担百分之5吗
我只能说不一定。
但他不但会向上游供应商施压,还必然向下游美国进口商诉苦,至于人家是不是答应那就是另一回事了。

23
hhj 发表于 2019-5-19 10:18:40
uvwx 发表于 2019-5-18 17:44
开始打预防针了//@投资舆情:这话说的很少见了,监管机构为了做好预期管理,一般都是说没不确定性,一旦说有 ...
据说巴西的大豆价格是较高的。因此,这个价格会传导到下一层的产品上面了。
而为了**的正确,不能购买价格较低的。

24
hhj 发表于 2019-5-19 10:22:16
天知地知 发表于 2019-5-18 17:47
我只能说不一定。
但他不但会向上游供应商施压,还必然向下游美国进口商诉苦,至于人家是不是答应那就是 ...
一旦美国市场的价格出现上涨,就会刺激其它方面的供给增加,所以,别指望美国市场的价格上涨替你化解较高成本。惟一的问题是:所刺激起的这个新供给需要多长时间。
很有可能,中美贸易的问题,对其它国家是个增加供给以抢占美国市场的很好机会。

25
hhj 发表于 2019-5-19 10:27:11
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-18 10:57
此次中美贸易战中,作为对美国加征中国商品关税的反制措施,中国也加征了从美国进口商品的关税,其中,就 ...
  1. 中国是国际市埸上最大的大豆买家,约占国际市埸全部大豆交易额的60%左右。所以,中国的这一举措,对国际大豆市埸的影响很大。至于对美国豆农的影响,我在这儿暂不评论。
复制代码
我以前一直认为,对美国豆农没有太大影响,因为,全球大豆总需求量仍然保持不变,要有影响,除非有新的大豆供给。有影响的只是买卖对象的不同变化而已。

26
hhj 发表于 2019-5-19 10:33:13
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-18 10:57
此次中美贸易战中,作为对美国加征中国商品关税的反制措施,中国也加征了从美国进口商品的关税,其中,就 ...
  1. 首先,我国需要大幅度地扩大国内大豆种植面积,提高自己国内的大豆产量。此前,由于美国廉价大豆的竞争,国内的大豆生产受到严重打击,黑龙江北大荒等地原来的大量大豆种植基地都处于亏损、经营困难境地。中美贸易战以后,大量减少进口美国大豆,国内大豆市埸价格上涨,加上ZF宣布大幅度提高大豆种植补贴(提高幅度在一倍以上),2018年中国大豆丰收,达到了14年来最高产量,2019年大豆种植面积极大地增加了。
复制代码
有廉价的不要,非要选择某种高成本的模式,这个是否符合比较优势原理?再有,如果什么都要搞补贴的话,有那么多的资金来源吗?尤其是今天债务沉重的情况下。
经济学基本原理告诉我们:我们人类之所以能够比野兽活得更好,就是遵循了成本最小化的比较优势。如果你不能实现成本最小化,如果你的经济活动仍然是高成本的,那么,你必定贫穷,对于一个国家来讲,高成本也必定导致崩溃。

27
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-19 10:36:13
hhj 发表于 2019-5-19 10:27
我以前一直认为,对美国豆农没有太大影响,因为,全球大豆总需求量仍然保持不变,要有影响,除非有新的大 ...
贸易战的最大后果无非是大家今后各走各路、不做生意。你去找你的新的大豆市埸,设法把大豆卖到中国以外的其他国家去,或者,也可以选择今后不种少种大豆,改种其他什么东西;我去找我的新的大豆来源,或者我自己多种大豆,或者让俄罗斯或非洲多种大豆来卖给我,或者我到俄罗斯或非洲去租地种大豆。相信贸易战只要持续打几年,世界新的大豆生产和贸易格局就会形成,而且不能重返原来的格局了。
其他商品差不多也是一样。

28
hhj 发表于 2019-5-19 10:36:33
孟子的学生 发表于 2019-5-18 12:51
孟子曰:“天下有道,小德役大德,小贤役大贤;天下无道,小役大,弱役强。 ...
  1. 顺天者存,逆天者亡
复制代码
我的理解:这个天就是低成本。谁做到低成本谁就存,谁要是高成本谁就亡。马克思论证资本主义大工业消灭一切手工业的方式,就是低成本化而迫使高成本的手工业消亡。

29
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-19 10:43:59
hhj 发表于 2019-5-19 10:33
有廉价的不要,非要选择某种高成本的模式,这个是否符合比较优势原理?再有,如果什么都要搞补贴的话,有 ...
贸易战无赢家就是这个道理。我们在大豆这种商品上是舍弃了廉价的,不得不选择了高成本模式;美国方面对中国输往美国的商品又何尝不是舍弃了廉价而选择了高成本模式?你砍我一刀,我剌你一枪,大家都疼,都流血,看谁熬得住?看谁先投降?

30
天知地知 发表于 2019-5-19 10:52:12
hhj 发表于 2019-5-19 10:22
一旦美国市场的价格出现上涨,就会刺激其它方面的供给增加,所以,别指望美国市场的价格上涨替你化解较高 ...
只要你承认价格上涨就好。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 18:04