发帖
雷达卡
2019年5月14日下午，杭州中院开庭审理了16件债券持有人起诉五洋建设集团股份有限公司（以下简称五洋公司）等被告证券虚假陈述责任纠纷案件。
原告起诉称，五洋公司发行“15五洋债” “15五洋02”两只公司债券，因无法按期兑付回售部分的本息，构成违约。根据证监会的行政处罚决定书，五洋公司在不符合债券发行条件的情况下，通过制作虚假财务报表欺诈发行，故请求五洋公司偿付债券本息，并要求法定代表人陈志樟，承销商德邦证券股份有限公司，中介机构大信会计师事务所、上海市锦天城律师事务所、大公国际资信评估有限公司，承担连带责任。
截至目前，杭州中院共受理该系列案件104件，此为公司债券欺诈发行民事赔偿全国第一案，本次庭审涉及首批16名原告，涉案金额超过2200万。
背景2017年8月11日，五洋建设发布《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》，2018年1月18日，五洋建设发布《关于收到中国证监会<行政处罚事先告知书>的公告》，2018年7月10日，五洋建设发布《关于收到中国证监会<行政处罚决定书>的公告》。
中国证监会认定，五洋建设存在：(1)以编制2012-2014年度虚假财务报表等申报文件，骗取公开发行公司债券核准；(2)以2013-2014年度虚假财务文件发行债券，致使非公开发行公司债披露的文件存在虚假记载；(3)未按规定披露2016年年报与变更中介机构信息。
五洋建设通过粉饰报表的财务手段，将公司包装成优良资产，制作虚假申报材料骗取发行公募债，并且存在在私募债发行过程中向投资者披露虚假信息、未按规定披露信息等违法行为，涉案金额巨大、手段恶劣，造成了所发行债券无法兑付的严重后果。
对此，中国证监会作出对五洋建设及其董事长陈志樟等相关责任人处以共计4140万元罚款，并对陈志樟采取罚款、终身证券市场禁入措施，终身不得担任上市公司和非上市公众公司董监高职务的处罚。
五洋债的发行人是五洋建设，五洋建设的法定代表人是陈志樟，主承销商与受托管理人是德邦证券股份有限公司，发行人审计机构是大信会计师事务所（特殊普通合伙），发行人律师机构是上海市锦天城律师事务所，资信评级机构是大公国际资信评估有限公司。
庭审
被告方五洋建设认为，是否应当虚假陈述民事赔偿与否，由法院审查确定。
被告方陈志樟的代理人，当庭代表陈志樟向全体债券持有人作了诚挚的道歉，并认为不构成共同侵权，而虚假陈述揭露日为2017年8月11日。
被告方德邦证券认为，由于没有行政处罚决定书，原告的起诉不符合司法解释的规定，要求驳回原告的诉讼请求。同时指出，认为德邦证券参与五洋建设欺诈发行是没有依据的，德邦证券是作了尽职调查与注意义务的，德邦证券不构成共同侵权，不承担连带责任，德邦证券的承销行为与原告的损失没有因果关系，原告方的损失计算不符合司法解释的规定，合同之债与侵权之债在诉讼上只能选一，在司法实践上，并无让承销商承责的案例。而虚假陈述揭露日为2016年4月27日和2017年8月11日。
被告方大信会计师事务所认为、被告方上海市锦天城律师事务所与被告方大公国际资信评估有限公司都认为不构成共同侵权，亦要求驳回原告的诉讼请求。
当庭，双方没有调解。
部分投资者、浙江证监局等机构工作人员旁听了本次庭审。
案件将择日宣判。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
